Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. november 2022

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 11C/20/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8713200523
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2022:8713200523.16

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobkyne A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, B., právne
zastúpená: Beňo & partners advokátska kancelária, s.r.o., Nám. sv. Egídia č. 93, Poprad, IČO:
44 250 029, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXXX/X, B., právne zastúpený:
Mgr. Maroš Ježík, advokát, so sídlom Poprad, Mnoheľova 17, Poprad, IČO: 37 877 291, v konaní o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd stranám n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

Súd n e p r i z n á v a štátu Slovenská republika náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na tomto súde je vedený spor o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
s príslušenstvom. Dňa 27.09.2022 žalobkyňa zobrala žalobu späť v celom rozsahu s čím žalovaný
v celom rozsahu súhlasil a strany sporu si neuplatnili náhradu trov konania.

Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

UznesenímOkresnéhosúduPopradsp.zn.11C/20/2013-153zodňa08.01.2020bolopriznanéznalečné
C. A. D. vo výške 307,46 Eur z rozpočtových prostriedkov súdu a vzhľadom na späťvzatie žaloby
žalobkyňou, ktorá bola v konaní oslobodená od súdnych poplatkov uznesením Okresného súdu Poprad
sp. zn. 11C/20/2013-97 zo dňa 15.04.2019 má v zmysle § 260 a s poukazom na čl. 4 ods. 2 CSP

a poučením § 256 CSP strany nezaviazal na náhradu trov konania.

Podľa § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci
samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez

rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, a to tak, že nepriznal stranám náhradu trov
konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/
a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/.

Ak bola uložená povinnosť a povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.