Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. máj 2022

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 40Ro/2712/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314227189
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Vačoková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1314227189.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v spore žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., Mlynské nivy 44/a,
Bratislava, IČO: 35 815 256, zastúpený: JUDr. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava,
proti žalovanému: H. P., F.. XX.XX.XXXX, T.: U. Š. XXX, o zaplatenie 892,91 eur s príslušenstvom, o
návrhu na vydanie opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava III č. k. 40Ro/2712/2014

zo dňa 05.06.2015, a to označenie (priezvisko) žalovaného tak, že toto správne znie: H. P..

II. V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 16.12.2014 sa žalobca domáhal proti žalovanému zaplatenia istiny
vo výške 892,91 eur spolu s 8,5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 437,77 € od 05.10.2013 do

zaplatenia, s 8,25 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 3 € od 27,11.2013 do zaplatenia, s 8,25 %
úrokom z omeškania ročne zo sumy 452,14 € od 01.03.2014 do zaplatenia a náhrady trov konania.

2. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č. k. 40Ro/2712/2014 zo dňa 05.06.2015 ktorým
žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 892,91 eur spolu s 8,5 % úrokom z
omeškania ročne zo sumy 437,77 € od 05.10.2013 do zaplatenia, s 8,25 % úrokom z omeškania ročne

zo sumy 3 € od 27,11.2013 do zaplatenia, s 8,25 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 452,14 € od
01.03.2014 do zaplatenia a náhradu trov konania vo výške 53,50 eur a trov právneho zastúpenia vo
výške 142,78 eur. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 09.07.2015.

4. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 03.06.2021 podal návrh na vydanie opravného uznesenia z
dôvodu nesprávne uvedeného priezviska žalovaného, a to: P. (zrejmá nesprávnosť spôsobená chybou

v písaní), ktorá však bola uvedená od počiatku konania, aj v samotnom návrhu žalobcu.

5. Lustráciou súd zistil, že žalovaným je osoba: H. O. P., C. F.: XX.XX.XXXX, Q. T., U. Š. XXX.

6. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „ CSP“ ), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné

uznesenie, ktoré doručí subjektom konania 45C/68/2017.

7. Účelom inštitútu opravného uznesenia je napravenie pochybnosti, chýb v písaní, počítaní ako aj iných
zrejmých nesprávnosti vydaním opravného uznesenia. Opravu chyby môže súd vykonať aj z úradnej
povinnosti (ex offo) a to kedykoľvek, keď ju zistí. Na rozhodnutie o oprave zákon neurčuje lehotu. Návrh
na opravu môže kedykoľvek podať aj strana sporu.8. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a v zmysle citovaného zákonného ustanovenia súd opravil
zrejmú nesprávnosť, chybu v označení žalovaného: P. a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote
15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie môže podať
strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie
je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.