Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Boris Vittek
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/36/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122010355
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122010355.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov dňa 6. apríla 2022 v trestnej veci odsúdeného X. L., Z.. XX.X.XXXX, takto
r o z h o d o l :
Podľa§357Trestnéhoporiadkuvspojenís§174ods.1Trestnéhoporiadku a§180Trestnéhoporiadku
o p r a v u j e trestný rozkaz Okresného súdu Prešov sp.zn. 0T/36/2022 z 28.2.2022 a uznesenie
Okresného súdu Prešov sp.zn. 0T/36/2022 z 10.3.2022 tak, že správne má meno obvineného znieť: „X..
o d ô v o d n e n i e :
Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp.zn. 0T/36/2022 z 28.2.2022 bol obvinený X. L. uznaný
za vinného z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a bol
mu za to uložený peňažný trest a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní
16mesiacov.Uznesenímzodňa10.3.2022bolaobvinenémuuloženápovinnosťnahradiťtrovytrestného
konania vo výške 60 Eur. V písomnom vyhotovení predmetného trestného rozkazu a uznesenia došlo k
pisárskej chybe spočívajúcej v nesprávnom uvedení mena obvineného, keď bolo uvedené Pavel, pričom
správne malo byť uvedené Pavol.
Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo vo vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
Podľa § 180 Tr. poriadku, ak tento diel neustanovuje niečo iné, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.
Podľa § 357 Tr. poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane vzťahujú
ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.
Vzhľadom na to, že v písomnom vyhotovení trestného rozkazu a uznesenia došlo k pisárskej chybe,
rozhodol súd v zmysle cit. zákonného ustanovenia tak ako je uvedené vo výroku opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Prešove
prostredníctvom Okresného súdu Prešov.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.