Rozsudok ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. október 2022

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 25C/43/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5120206623

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Juríková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:5120206623.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina, sudkyňou Mgr. Marianou Juríkovou, v právnej veci žalobcu: T. U., Z.. XX.XX.XXXX,
B. A. XXX/X, XXX XX J., zastúpená spoločnosťou: AK JUDr. Gelatka, s. r. o., IČO: 46 633 154, so sídlom
Námestie SNP 17, 015 01 Rajec, proti žalovanému: M. X., Z.. XX.XX.XXXX, C. Q. Q. - Q., XXX XX Q.

XX, zastúpená opatrovníkom Centrom sociálnych služieb - SLOVEN, 018 54 Slavnica 68, v konaní o
zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I.Súd zrušuje podielovéspoluvlastníctvožalobkyneažalovanejknehnuteľnostizapísanejOkresným
úradom Žilina, katastrálny odbor pre obec a katastrálne územie Rajec, na liste vlastníctva č. XXXX a to
pozemok A. parcela č. XXX, zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2 a predmetnú nehnuteľnosť
prikazuje do výlučného vlastníctva žalobkyne.

II. Žalobkyňa j e p o v i n n á zaplatiť žalovanej sumu 7.350,- eur do 30 dní od právoplatnosti rozsudku.

III. Žalobkyni sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou Okresnému súdu Žilina dňa 09.06.2020 domáhala voči žalovanej
zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. S poukazom na to, že na pojednávaní dňa 27.10.2022 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti

zástupcov strán sporu, ktorí sa vzdali odvolania proti rozsudku, písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle
§ 221 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Keďže sa strany sporu vzdali práva podať voči rozsudku odvolanie, rozsudok nadobudne právoplatnosť
dňom doručenia poslednej z nich.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti).