Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Poprocká
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/254/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7222011454
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Poprocká
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7222011454.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Danielou Poprockou podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
W. F., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom K. X, J., korešpondenčná adresa J., C. XX,
je v i n n ý, ž e
v Košiciach na ulici Požiarnická 6 v OC Cottbus dňa 05.12.2022 v čase o 16,00 hod odcudzil 1 ks
fľaše Vodka jemná 0,5 l v hodnote 4,49 €, a to tým spôsobom, že predmetný si ukryl bundy a bez
zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu, kde bol kontrolovaný pracovníkmi SBS služby a následne bol
tovar bez poškodenia na predajňu vrátený, čím by takto pre poškodeného spoločnosť OMIDA spol. s r.o.
spôsobilškoduvovýške4,49€,hocibolvpredchádzajúcich12mesiacochrozhodnutímKRPZOdborom
poriadkovej polície sp. zn. 2200265312, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 02.03.2022, postihnutý za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. v znení neskorších zmien a doplnkov
a hoci bol rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 213/2022 zo dňa 05.10.2022, právoplatným
dňa 05.10.2022 v posledných 24 mesiacoch a taký čin odsúdený,
t e d a
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch odsúdený,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní 6 (šiestich) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona zaraďuje obvineného pre účely výkonu trestu do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ bolo rozhodnuté o náhrade
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený
môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, alebo ak sa
podaný odpor vezme späť, dňom jeho späťvzatia stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.