Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Pavol Tomík

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/24/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1121010696

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1121010696.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Právoplatné a vykonateľné čo do viny
a trestu dňa 22.11.2022
6T/24/2021

ROZSUDOK

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v konaní pred samosudcom Mgr. Pavlom Tomíkom na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 22.11.2022 rozhodol

r o z h o d o l :

obžalovaný

P. F. D. A. R. E. D. Č. , Z.. XX.XX.XXXX/XXXX V. B., trvale bytom Borinka,
bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

v čase od 01:35 hod. do 01:55 hod. dňa 26.01.2020 v Bratislave na železničnej stanici Bratislava -
Hlavná stanica, Námestie Franza Liszta 1, nezisteným spôsobom a predmetom rozbil a poškodil tri
kusy sklenených výplní okien na vchodových dverách do vestibulu a taktiež aj dva kusy sklenených
výplní okien v prechodovej chodbe vedúcej k eskalátorom, čím uvedeným konaním spôsobil celkovú
škoduvovýške721,16,-€,ztohopoškodenejorganizáciiŽelezniceSlovenskejrepubliky,Klemensova8,

Bratislava, škodu vo výške 519,76,- € a Dopravnému podniku Bratislava, a. s.. Olejkárska 1, Bratislava,
škodu vo výške 201,40,- €,

t e d a

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

- 2 -č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 245 ods. 1 Tr. zák. s použitím ust. § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák. k trestu
odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 ( dva ) roky.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zák. súd obžalovanému zároveň ukladá ochranné protialkoholické liečenie
vo forme ambulantnej.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodené spoločnosti Železnice Slovenskej republiky, Klemensova 8,

Bratislava, IČO: 31 364 501 a Dopravný podnik Bratislava, a. s., Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00 492
736, s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

Podľa§172ods.2Tr.por.samosudcavyhotovilzjednodušenýrozsudok,ktorýneobsahujeodôvodnenie,

nakoľko sa obžalovaný i prokurátor po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní výslovne vzdali práva
na podanie odvolania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
vyhlásenia na podpísanom súde.

Poškodení majú právo podať odvolanie len čo do výroku o náhrade
škody.

Okresný súd Bratislava I, odd. 6 T

dňa 22.11.2022

Mgr. Pavol Tomík
samosudca

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.