Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. január 2012

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3Nt/11/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6311010519
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2012:6311010519.1

Uznesenie

Okresný súd Brezno, na verejnom zasadnutí konanom dňa 26. 01. 2012 v trestnej veci ml. P. B., nar.
XX. XX. XXXX, trvale bytom Č. B. - F., L. L. XXX/X, o návrhu na uloženie ochranného psychiatrického
liečenia ústavnou formou, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 73 ods. 1 Trestného zákona u k l a d á s a ml. P. B., nar. XX. XX. XXXX v Brezne,
trvale bytom Č.D. B. - F., L. L. XXX/X ochranné psychiatrické liečenie ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor uznesením č.k. XPv XXX/XX-XX zo dňa 14. 12. 2011 zastavil trestné stíhanie voči
F.. P. B. pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. b) Trestného zákona a pre
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Trestného zákona, a to podľa § 215 ods. 1 písm. e) Trestného
poriadku, lebo F.. P. B. nebol v čase spáchania činu pre nepríčetnosť trestne zodpovedný. Poukázal
pritom na závery znaleckého posudku znalcov z odboru zdravotníctva a farmácie, odvetvia psychiatrie,

že u menovaného zistili prejavy akútnej prechodnej polymorfnej psychotickej poruchy ako trvalý stav,
aj prejavy ľahkej mentálnej retardácie, ktoré vznikli približne tri mesiace pred znaleckým vyšetrením
a prejavovali sa už v dobe predmetných skutkov. Jedná sa o psychotickú poruchu, ktorá sa prejavuje
halucináciami a bludným myslením a má vplyv na konanie obvineného, najmä z hľadiska možného
zníženiaschopnostiovládaťjehokonanie,pretoovládaciaschopnosťmenovanéhobolavýrazneznížená
až na úroveň blízku jeho vymiznutiu, a to na základe prebiehajúcej duševnej poruchy. Obvinený teda

nemohol svoje konane ovládať. Rozpoznávacia schopnosť obvineného bola znížená, avšak nie úplne
vymiznutá.

Súd na verejnom zasadnutí vykonal dokazovanie, a to výsluchom F.. P. B., prečítaním znaleckého
posudkuznalcovzodvetviapsychiatrieMUDr.MarekaZelmanaaMUDr.JánKonôpku,ktorínavrhliuložiť
mladistvému P. B. ochranné psychiatrické liečenie ústavnou formou, nakoľko pri ambulantnej forme nie

je dostatočný predpoklad pre spoluprácu pri liečbe.

Podľa § 73 ods. 1 Trestného zákona, súd uloží ochranné liečenie, ak páchateľ činu inak trestného nie
je pre nepríčetnosť trestne zodpovedný a jeho pobyt na slobode je nebezpečný.

Na základe vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že u menovaného F.. P. B. sú dôvody

na uloženie ochranného psychiatrického liečenia ústavnou formou. Trestné stíhanie voči menovanému
bolo zastavené, nakoľko menovaný nebol v čase činu pre nepríčetnosť trestne zodpovedný. Súd
poukazuje na závery znaleckého posudku znalcov z odvetvia psychiatrie, ktorí u menovaného zistili
akútnu prechodnú polymorfnú psychotickú poruchu, ktorá sa prejavuje halucináciami a bludným
myslením a má vplyv na konanie obvineného. Zároveň mu navrhli uložiť ochranné psychiatrické liečenie
ústavnou formou. Súd sa s názormi znalcov stotožnil, v prípade, ak by obvinenému nebolo uložené

ochranné psychiatrické liečenie ústavnou formou, je tu nebezpečenstvo, že by riadne nespolupracoval
na slobode s lekármi, a teda by mohol pokračovať v páchaní trestnej činnosti.Súd preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná sťažnosť, ktorú je možné podať do 3 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.