Trestný rozkaz – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Daňo

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoSloboda a ľudská dôstojnosť

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/58/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312010346
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2012:8312010346.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom dňa 31. 05. 2012 v Humennom

vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený:

N. P. V. K. N. Ľ. Á. J., R.. XX. XX. XXXX v Humennom, trvale bytom

Č. Č.. XX, V. K., nezamestnaný,

j e v i n n ý, že

dňa 31. 01. 2012 v čase okolo 12. 30 hod. v Medzilaborciach vykopol vchodové dvere rodinného domu
Č.. XX C. V. Č., V.. K., ktorého majiteľom je a v ktorom aj býva O. D., R.. XX. XX. XXXX, kde následne
vošiel do domu, tento prehľadal a z miestnosti nachádzajúcej sa na ľavej strane od vchodových dverí
odcudzil finančnú hotovosť vo výške 15,-€, ktoré použil pre vlastnú potrebu, čím tak svojím konaním
spôsobil poškodenému O. D. škodu poškodením zárubne vo výške 50,-€ a škodu odcudzením finančnej
hotovosti vo výške 15,- €

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal na chránenej osobe,

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

- zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1,3 písm. a/ Tr. zák. s poukazom na § 139 ods.
1 písm. e/ Tr. zák.

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 3 Tr. zák. za použitia § 41 ods. 1, § 36 písm. j/,l/, n/,§ 37 písm. h/, § 38 ods. 2, 3,
Tr. zák., na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3/troch/ rokov, za súčasného uloženia probačného
dohľadu nad jeho správaním sa v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 3/troch/ rokov.

Zároveň súd podľa § 51 ods. 4 písm. a/, a e/ Tr. zák. obvinenému ukladá aj povinnosť spočívajúcu v
príkaze nezdržiavať sa bezdôvodne v blízkosti obydlia poškodeného O. D., R.. XX. XX. XXXX, T. D.
Č. Č.. XX a verejné sa ospravedlniť tomuto poškodenému.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenému O. D., R.. XX. XX. XXXX, T.
D. Č. Č.. XX škodu v sume 65, -€.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám , ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor.,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom,

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie., pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutým v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa ruší

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.