Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. november 2022

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 69P/169/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1522206878
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Mužilová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2022:1522206878.1

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaVvprávnejvecistarostlivostisúduomaloletédieťa:I.Y.,narodenýXX.XX.XXXX,
bytom u navrhovateľky, dieťa nebohých rodičov: matka - F. Y., narodená XX.XX.XXXX, zomrelá
XX.XX.XXXX, a otec - P. Z., narodený XX.XX.XXXX, zomrelý XX.XX.XXXX, v konaní na návrh
navrhovateľky - U. Y., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom T. 1, V., toho času bytom na adrese: L. XX,
XXX XX F. T. o ustanovenie poručníka, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Bratislava V p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Pezinok, ktorému po
právoplatnosti tohto rozhodnutia bude spis odstúpený na ďalšie konanie vo veci.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.11.2022 navrhovateľka žiada o ustanovenie poručníka
s povinnosťou vykonávania osobnej starostlivosti pre maloletého I. Y., narodeného XX.XX.XXXX.

2. Z lustrácie poručenských spisov bolo zistené, že uznesením tunajšieho súdu č. k. 69P 149/2022-30
zo dňa 07.11.2022 bol maloletý I. zverený do starostlivosti U. Y., bývajúcej v F. T..

3. Z obsahu spisov vedených ohľadne maloletého dieťaťa, a to najmä z návrhu navrhovateľky v konaní
vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 69P 169/2022, má súd za preukázané, že maloletý v čase
podania návrhu má bydlisko na adrese: L. XX, XXX XX F. T.. Toto bydlisko je určené rozhodnutím súdu.

4.Zpodanianavrhovateľkyvyplýva,žemaloletývčasepodanianávrhunasúdmátrvalýpobytevidovaný
na adrese: L. XX, F. T., pričom ide o bydlisko určené iným zákonným spôsobom (rozhodnutím súdu).

5. Podľa § 112 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) na konanie vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia

konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom. Podľa § 112 ods. 2 prvá veta
CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť,
môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.

6. Vzhľadom na to, že medzičasom došlo k zmene okolností rozhodujúcich pre určenie miestnej
príslušnosti, nakoľko maloleté dieťa žije v obvode Okresného súdu Pezinok, t. j. má svoje skutočné

bydlisko mimo obvodu piateho bratislavského okresu, rozhodol tunajší súd v záujme maloletého dieťaťa
v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Tunajší súd je toho názoru, že za súčasného právneho stavu vo veci starostlivosti o maloleté dieťa je
v jeho záujme, aby rozhodoval súd, ktorý mu je najbližšie, nakoľko v konaniach starostlivosti súdu o
maloletých sa spravidla prešetrujú pomery v mieste bydliska dieťaťa, preto sa javí súdu ako vhodné, aby
vecprejednávalsúd,vktoréhoúzemnomobvodemámaloletédieťasvojebydlisko.Záujmommaloletého

dieťaťa by malo byť, aby Okresný súd Pezinok, ktorý má k maloletému najbližšie, bol súdom miestne
príslušným pre predmetné konanie.Poučenie:

1.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.