Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. november 2022

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 36CbR/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119200101
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Daniela Bednáriková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1119200101.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci obchodnej spoločnosti Stubal servis s.r.o., Ružinovská 44, 821
03 Bratislava, IČO: 50 914 928, zapísanej v obchodnom registri v odd. Sro, vložka č. 124048/B v konaní
o zrušení obchodnej spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti Stubal servis s.r.o., Ružinovská 44, 821 03 Bratislava,
IČO: 50 914 928 z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Doručením oznámenia o začatí konania o zrušení obchodnej spoločnosti dňa 9.4.2022 začalo na
Okresnom súde Bratislava I pod č. k. 36CbR/1/2019-49 konanie o zrušení obchodnej spoločnosti Stubal
servis s.r.o., Ružinovská 44, 821 03 Bratislava, IČO: 50 914 928, na základe podnetu doručeného

tunajšiemu súdu dňa 19.12.2018 na zrušenie spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm. c), e) Obchodného
zákonníka.

2. V zmysle ust. § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky").

3. V zmysle ust. § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

4. V zmysle ust. § 159 CSP začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde
iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo

neskôr.

5. V zmysle ust. § 309b odsek 3 CMP konanie o zrušení spoločnosti je začaté doručením oznámenia
o začatí konania o zrušení spoločnosti. Začatie konania o zrušení spoločnosti súd poznamená v
obchodnom registri.

6. Súd v konaní zistil, že dňa 24.3.2022 v konaní 48CbR/50/2022 už začal konanie o zrušení obchodnej
spoločnosti Stubal servis s.r.o., Ružinovská 44, 821 03 Bratislava, IČO: 50 914 928 v zmysle ust. § 309b
odsek 3 CMP.

7. Vychádzajúc z opísaného skutkového a právneho stavu súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

8. O trovách konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § 52 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo

dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo

neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.