Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. november 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 75Ek/2844/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122445397
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Kvietková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122445397.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: E. I., V.. XX.XX.XXXX, P. V. I. XXX/X,
XXX XX Y. V. L., v konaní zast.: JUDr. Igor Šafranko, advokát so sídlom Sovietskych hrdinov 163/66,
089 01 Svidník, IČO: 31 954 448 , proti povinnému: mBank S.A., pobočka zahraničnej banky, so sídlom
Pribinova 10, 811 09 Bratislava, IČO: 36 819 638, o vymoženie 100 Eur, o návrhu na vykonanie exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a .

II. Súd oprávnenému nárok na náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 21.10.2022 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 100 Eur, a to na podklade exekučného titulu - Rozsudku

Okresného súdu Prešov zo dňa 10.08.2022, s uvedením sp. zn. 9Csp/73/2022 - 40, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 22.09.2022 a vykonateľnosť dňa 27.09.2022.

2. Podľa § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak priznáva právo, zaväzuje k

povinnosti alebo postihuje majetok.

3. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade

exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

5. Podľa § 200 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného

sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku,
prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.

6. Podľa § 161 ods. 1 a ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
„CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok

procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.7. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

8. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

9. Podľa § 21 ods. 2 prvá veta zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Obchodný zákonník“), zahraničnou osobou sa na účely tohto zákona rozumie fyzická osoba
s bydliskom alebo právnická osoba so sídlom mimo územia Slovenskej republiky.

10. Podľa § 21 ods. 3 Obchodného zákonníka, podnikaním zahraničnej osoby na území Slovenskej
republiky sa rozumie na účely tohto zákona podnikanie tejto osoby, ak má podnik alebo jeho organizačnú
zložku umiestnenú na území Slovenskej republiky.

11. Podľa § 7 ods. 1 Obchodného zákonníka, organizačnou zložkou podniku sa rozumie organizačný

útvar podniku podľa tohto zákona alebo osobitného zákona. Pri prevádzkovaní organizačnej zložky
podniku sa používa obchodné meno podnikateľa s dodatkom, že ide o organizačnú zložku podniku.

12. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že návrh trpí neodstrániteľnou procesnou
vadou, keďže v návrhu na vykonanie exekúcie je ako povinný označená len organizačná zložka: mBank

S.A.,pobočkazahraničnejbanky,sosídlomPribinova10,81109Bratislava,IČO:36819638,t.j.subjekt,
ktorý nemá právnu a ani procesnú subjektivitu.

13. Spôsobilosťou byť účastníkom konania, sa rozumie mať spôsobilosť mať procesné práva a
povinnosti, ktoré zákon priznáva účastníkom. Spôsobilosť byť účastníkom konania má zásadne ten, kto

má podľa hmotného práva, spôsobilosť mať práva a povinnosti (tzv. právnu subjektivitu). Ten, kto nemá
podľa hmotného práva spôsobilosť mať práva a povinnosti, je spôsobilým účastníkom konania len vtedy,
ak mu zákon túto spôsobilosť priznáva.

14. Zahraničná právnická osoba mBank SPÓLKA AKCYJNA zriadila na území Slovenskej republiky

svoju organizačnú zložku: mBank S.A., pobočka zahraničnej banky, so sídlom Pribinova 10, 811
09 Bratislava, IČO: 36 819 638. Zahraničná právnická osoba podniká teda na území Slovenskej
republiky cez svoju organizačnú zložku, ktorú má umiestnenú na území Slovenskej republiky (§ 21
ods. 3 Obchodného zákonníka). Organizačná zložka zahraničnej právnickej osoby bola zapísaná do
Obchodného registra Okresného súdu Bratislava I dňa 17.08.2007, Oddiel: Po, vložka číslo: 1503/B.

Organizačná zložka podniku zahraničnej osoby nemá postavenie právnickej osoby. S jej zápisom do
Obchodného registra SR nie je spojený vznik právnej subjektivity, t. j. zápisom do obchodného registra
sa organizačná zložka podniku zahraničnej osoby nestáva právnickou osobou, nie je samostatným
právnym subjektom, ale časťou podniku zahraničnej osoby - podnikateľa. Organizačná zložka tak
nemá právnu subjektivitu, t. j. nemá spôsobilosť na práva a povinnosti a nenadobúda ju ani zápisom

do obchodného registra a nemá ani procesnú subjektivitu. Procesnú subjektivitu má iba zahraničná
fyzická alebo právnická osoba, nie organizačná zložka tejto zahraničnej osoby. Pri prevádzkovaní
organizačnej zložky podniku zahraničnej osoby (podnikateľa) sa používa obchodné meno zahraničnej
osoby (podnikateľa) s dodatkom, že ide o organizačnú zložku podniku v zmysle § 7 Obchodného
zákonníka.

15. Podnikanie zahraničných osôb na území Slovenskej republiky, upravuje Obchodný zákonník.
Zahraničná osoba, ktorou sa rozumie fyzická osoba s bydliskom, alebo právnická osoba so sídlom mimo
územia Slovenskej republiky, sa čo do možnosti a rozsahu podnikania na území Slovenskej republiky,
stavia zásadne na rovinu slovenským osobám. Podnikaním zahraničnej osoby na území Slovenskej

republiky, sa rozumie podnikanie zahraničnej osoby pomocou, resp. prostredníctvom organizačnej
zložky, umiestnenej na území Slovenskej republiky. Oprávnenie zahraničnej osoby podnikať na území
Slovenskej republiky, vzniká dňom zápisu zahraničnej osoby, prípadne jej organizačnej zložky, do
obchodného registra v Slovenskej republike, pričom návrh na zápis podáva zahraničná osoba.
Organizačnú zložku zahraničnej právnickej osoby, ktorá bola popísaná vyššie, nie je možné zamieňať

s právnickou osobou, zriadenou v Slovenskej republike zahraničnou osobou. Vzhľadom k nutnosti jej
zápisu do obchodného registra, má organizačná zložka zahraničnej osoby rovnaké postavenie, ako
odštepný závod. Z toho vyplýva nielen to, že pri prevádzkovaní tejto organizačnej zložky, sa užíva
obchodná firma podnikateľa (zahraničná osoba) s dodatkom, že ide o organizačnú zložku (§ 7 ods.1 Obch. zákonníka) a že vedúci organizačnej zložky zahraničnej osoby, zapísaný do obchodného
registra, je splnomocnený robiť za zahraničnú osobu všetky právne úkony, týkajúce sa tejto organizačnej
zložky, ale i to, že zápisom organizačnej zložky zahraničnej osoby, nevzniká rovnako ako v prípade

odštepného závodu, právnická osoba; zahraničnej osobe týmto zápisom vzniká len právo podnikať na
území Slovenskej republiky.

16. Skutočnosť, že organizačná zložka zahraničnej, a to či už fyzickej alebo právnickej osoby,
umiestnená na území Slovenskej republiky je zapísaná do obchodného registra neznamená, že táto

organizačná zložka, je nositeľom právnej subjektivity a spôsobilým účastníkom konania. Vo všetkých
záležitostiach týkajúcich sa tejto organizačnej zložky, je vždy nositeľom práv a povinností zahraničná
osoba, ktorej je organizačná zložka súčasťou. Právnu subjektivitu, a teda spôsobilosť byť účastníkom
konania (§ 61 CSP) má preto vo všetkých prípadoch výlučne zahraničná osoba a nie jej organizačná
zložka.

17. Absencia spôsobilosti byť účastníkom konania je tzv. neodstrániteľným nedostatkom podmienky
konania. To znamená, že pokiaľ ňou označený účastník konania nedisponoval v momente začatia
konania,niejemožnétentonedostatokdodatočnezhojiť.Súdmalzapreukázané,ženávrhnavykonanie
exekúcie trpí procesnou vadou, nakoľko v návrhu na vykonanie exekúcie je ako povinný označená len
organizačná zložka: mBank S.A., pobočka zahraničnej banky, so sídlom Pribinova 10, 811 09 Bratislava,

IČO: 36 819 638, t. j. subjekt, ktorý nemá procesnú spôsobilosť. Neexistencia procesnej spôsobilosti je
takým nedostatkom procesnej podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť.

18. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie zistil rozpor návrhu na vykonanie exekúcie s Exekučným poriadkom, a preto v súlade s

citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie zamietol.

19. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom

povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

20. Podľa § 199b Exekučného poriadku, oprávnený a povinný v exekučnom konaní platia trovy, ktoré
im v konaní vzniknú a trovy svojho zástupcu.

21. Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na vykonanie
exekúcie alebo dodatku k povereniu na vykonanie exekúcie, ak ide o výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.

22. Podľa § 35 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, do vydania poverenia na vykonanie exekúcie je
účastníkom konania oprávnený.

23. Keďže k zamietnutiu návrhu na vykonanie exekúcie došlo v čase pred vydaním poverenia na

vykonanie exekúcie, keď iba oprávnený je účastníkom exekučného konania, navyše samotný oprávnený
podal návrh na vykonanie exekúcie s vadou, pre ktorú súd nemohol pokračovať v exekučnom konaní
a vydať poverenie pre súdneho exekútora na vykonanie exekúcie, oprávnenému nevznikol nárok na
náhradu trov konania. Preto súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol tak, že oprávnenému nárok
na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.