Uznesenie – Neodstránené podmienky konania ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. november 2022

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 13Csp/30/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8322203019
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Špitaliková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2022:8322203019.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcu: A. A. A., so sídlom kancelárie B. C. X, XXX XX D. D., správca
úpadcu Silverside, a. s. v konkurze, IČO: 50 052 560, Plynárenská 7/B, 821 09 Bratislava - mestská časť
Ružinov, zastúpený advokátskou spoločnosťou VIVID LEGAL, s. r. o., IČO: 36 807 915, Plynárenská 7/
A, 821 09 Bratislava, proti žalovanej: E. E., nar.XX.XX.XXXX, E. XX, XXX XX E., o zaplatenie 2.324,62
Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 27.09.2022 žalobný návrh o zaplatenie 2.324,62 Eur s príslušenstvom.
2. Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh výzvou zo dňa 11.10.2022, ktorá bola
doručená právnemu zástupcovi žalobcu dňa 25.10.2022.
3. Žalobca mal zaplatiť súdny poplatok do 10 dní, pričom posledným dňom na zaplatenie bol deň

4.11.2022. Zároveň ho súd upozornil, že konanie bude zastavené, ak nebude poplatok v lehote 10 dní
zaplatený.
4. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov (ďalej len ,,zákon o súdnych poplatkoch“), poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na

obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.
5. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

6. Vzhľadom na tú skutočnosť, že v stanovenej lehote súdny poplatok zaplatený nebol, súd postupoval
podľa ust. § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch a konanie vo veci zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vydanému vyšším súdnym úradníkom je možné podať do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Humenné sťažnosť (§ 239 ods. 1, § 242 CSP).
V sťažnosti popri všeobecných náležitostiach podania je potrebné uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti ( § 244 CSP).