Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. november 2022

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 21C/5/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8721200316
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexandra Mochnacká
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2022:8721200316.6

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobkyne: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX D. X –
E., D. XXXXX/X, právne zastúpená: Hudzík & Partners s.r.o., so sídlom 058 01 Poprad, Mnoheľova
830/15, IČO: 47 251 654 proti žalovanému: A. D. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX G., H. XX, právne
zastúpený: JUDr. Ing. Radoslav Huljak, advokát, so sídlom Kremnická 61, 040 11 Košice, IČO: 31 314
236, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Náhradu trov konania procesným stranám nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajší súd bola dňa 01.02.2021 podaná žaloba, ktorou žalobkyňa žiadala, aby súd zrušil a vyporiadal
jej podielové spoluvlastníctvo k nehnuteľnostiam so žalovaným.

Dňa 26.10.2022 bolo súdu doručené podanie žalobkyne, v ktorom uviedla, že žalobu berie v celom
rozsahu späť z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody. Súd vyzval žalovaného na vyjadrenie sa k návrhu
žalobkyne.

Dňa 27.10.2022 bolo súdu doručené podanie žalovaného, v ktorom uviedol, že so späťvzatím žaloby
súhlasí a náhradu trov konania si neuplatňuje.

Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím

žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd

prizná náhradu trov konania protistrane.S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti mal súd preukázané, že žalobkyňa zobrala žalobu v celom
rozsahu späť a žalovaný so späťvzatím nevyslovil nesúhlas. Súd preto konanie v súlade s citovaným

ustanovením § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku zastavil.

Súd o trovách konania rozhodol tak, že ani jednej zo strán nepriznal náhradu trov konania, nakoľko
žalobkyňa vo svojom podaní, ktorým zobrala žalobu späť, a žalovaný v podaní, ktorým súhlasil so

späťvzatím žaloby, uviedli, že si trovy konania neuplatňujú.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolaniedo15dníododňadoručeniauznesenianatunajšomsúde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.