Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agnesa Hvastová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/314/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7813202339
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2022:7813202339.2
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: Renegade North LLC, so sídlom 3411 Silverside
Road, Rodney Bldg, Suite 104, Wilmington, Delaware 19810, Spojené štáty americké, proti povinnému:
S. H., F.. XX. XX. XXXX, T. Z. X, Š., vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr.
Tomáša Peltznera so sídlom Jakubovo námestie 15, Bratislava, o vymoženie sumy 2.371,47 eura s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. exekúciu z a s t a v u j e,
II. priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Tomášovi Peltznerovi trovy exekúcie vo výške 39,83 eura a
III. ukladá oprávnenému povinnosť uhradiť trovy exekúcie priznané súdnemu
exekútorovi JUDr. Tomášovi Peltznerovi súdom vo výške 39,83 eura do 15 dní
od doručenia tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom zo dňa 13. 02. 2013, doručeným súdnemu exekútorovi dňa 18. 02. 2013,
domáhal vykonania exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky vo výške 2.371,47 eura s prísl.
na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - zmenkového platobného rozkazu
Okresného súdu Bratislava V č. k.: 1Zm 1018/2011-7 zo dňa 20. 09. 2012.
2. Súd v konaní poverením č. 5808 046132 zo dňa 04. 03. 2013 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1
zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení
neskorších predpisov (ďalej v texte len ako „Exekučný poriadok“) súdneho exekútora JUDr. Tomáša
Peltznera vykonaním exekúcie podľa podaného návrhu.
3. V exekučných konaniach, ktoré sa začali pred účinnosťou tohto zákona (POZN. zákon č. 438/2015 Z.
z.ktorýmsameníadopĺňazákonč.99/1963Zb.Občianskysúdnyporiadokvzneníneskoršíchpredpisov
a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony) a v ktorých sa odo dňa účinnosti tohto zákona ((POZN.
zákon č. 438/2015 Z. z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v
znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony) vyžadujú pri podaní návrhu
na vykonanie exekúcie náležitosti podľa § 39 ods. 4 je oprávnený povinný doplniť návrh na vykonanie
exekúcie podľa § 39 ods. 4 do 30 dní odo dňa účinnosti tohto zákona (POZN. zákon č. 438/2015 Z. z.
ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov
a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony). (ust. § 243f ods. 1 Exekučného poriadku)
4. Podľa ust. § 243f ods. 3 Exekučného poriadku exekúcie podľa odseku 1 sa odo dňa účinnosti tohto
zákona (POZN. zákon č. 438/2015 Z. z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony) odkladajú.5. V zmysle ust. § 243f ods. 5 Exekučného poriadku ak oprávnený návrh na vykonanie exekúcie nedoplní
v lehote podľa odseku 1, súd exekúciu zastaví.
6. V návrhu na vykonanie exekúcie na podklade rozhodnutia, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti
povinnému, ktorý je fyzickou osobou oprávnený opíše aj rozhodujúce skutočnosti týkajúce sa vlastného
vzťahu s povinným. Skutočnosti podľa prvej vety je povinný opísať aj oprávnený, ktorý svoje právo
preukazuje nepretržitým radom indosamentov. K návrhu na vykonanie exekúcie sa pripoja dôkazy, ktoré
tieto skutočnosti osvedčujú. (ust. § 39 ods. 4 Exekučného poriadku)
7. Zo spisového materiálu tunajšieho súdu sp. zn. 9Er/314/2013 vyplýva, že exekučným titulom v
predmetnej exekučnej veci je zmenkový platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava V č. k.: 1Zm
1018/2011-7 zo dňa 20. 09. 2012, exekučným titulom ktorým bol priznaný oprávnenému nárok zo
zmenky proti povinnému.
8. Zákon č. 438/2015 Z. z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok
v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony nadobudol účinnosť dňom
23. 12. 2015. Podľa ust. § 243f Exekučného poriadku bol oprávnený povinný doplniť návrh na vykonanie
exekúcie o skutočnosti vyžadované zákonom (teda Exekučným poriadkom v jeho ust. § 39 ods. 4)
najneskôr do dňa 23. 01. 2016. Do dnešného dňa nebolo tunajšiemu súdu zo strany oprávneného
doručené ani súdnym exekútorom postúpené žiadne podanie oprávneného, ktorým by oprávnený doplnil
návrh na vykonanie exekúcie v zákonom stanovenej lehote tak, ako to predpokladá ust. § 243f ods. 1
v spojení s ust. § 39 ods. 4 Exekučného poriadku.
9. Keďže si teda oprávnený povinnosť jemu zo zákona (Exekučného poriadku) vyplývajúcu v zákonom
stanovenej 30 dňovej lehote nesplnil, súd predmetnú exekúciu v zmysle ust. § 243f ods. 5 Exekučného
poriadku zastavil.
10. Trovy exekúcie, ktoré súdny exekútor vyčíslil vo výške 39,83 eura (výška trov ktorých zahŕňa aj
daň z pridanej hodnoty (ďalej v texte len ako "DPH")) jemu vzniknuté v súvislosti s danou exekúciou,
pozostávali z odmeny súdneho exekútora vo výške 33,19 eura a z DPH v sume 6,64 eura.
11. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
12. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.
13. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
14. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej len "vyhláška")
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).
15. V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
16. Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnym exekútorom priznal súd
súdnemu exekútorovi:Odmenu súdneho exekútora podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky:
- určenú paušálnou sumou (za jednotlivé úkony exekučnej činnosti) najmenej 33,19 eura
- 20 % DPH podľa ust. § 196 druhá veta Exekučného poriadku 6,64 eura
s p o l u celkom 39,83 eura
17. Trovy vo výške 39,83 eura sú v súlade s vyhláškou, tieto považoval súd za účelne vynaložené, a
preto ich súdnemu exekútorovi priznal.
18. V zmysle ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
19. Keďže oprávnený tým, že návrh na vykonanie predmetnej exekúcie v zákonom stanovenej lehote
o skutočnosti zákonom požadované nedoplnil, teda (z procesného hľadiska nepochybne) zavinil, že
predmetná exekúcia za účelom vymoženia jeho peňažnej pohľadávky bola zastavená, povinnosť uhradiť
trovy exekúcie súdom súdnemu exekútorovi priznané vo výške 39,83 eura uložil z tohto dôvodu
oprávnenému.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.