Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. december 2022

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/47/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919202002
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:6919202002.5

Uznesenie

S. súd F. II v spore žalobcu: P. Z. V. F., L. út. XX-XX, XXXX L., H., právne zastúpeného: advokátska
kancelária L. & G., s. r. o., B. XXXX/XA, K. R., proti žalovanému: N. - V, s. r. o., F., O. XX, F., právne
zastúpenému: E.. H. L., advokát, P. XXX/X, R., o zaplatenie XX.XXX,XX eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. F. zastavuje.
II. B. zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

A.. X. vrátiť žalobcovi súdny poplatok vo výške X.XXX,XX eura prostredníctvom R. pošty, a. s., A.: XX
XXX XXX, so sídlom J. cesta 9, XXX XX L. L..

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobou postúpenou súdu 5. 6. XXXX sa žalobca proti žalovanému domáhal zaplatenia XX.XXX,XX
eura s príslušenstvom ako kúpnej ceny prijatej žalovaným nad rámec zmluvného dojednania.
X. Uznesením č. k. XXCb/XX/XXXX - XXX z 2. 5. XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť 1. 6. XXXX,

súd konanie prerušil na šesť mesiacov od právoplatnosti predmetného uznesenia s poukazom na § 163
zákona č. XXX/XXXX Z. z. - M. sporový poriadok (ďalej ako „M.“). Vo výroku i odôvodnení uznesenia
poučil strany sporu, že v prípade, ak nepodajú do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia návrh
na pokračovanie v konaní, súd konanie zastaví.
X. Podľa ustanovenia § 163 ods. X M., ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne
navrhnú odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri mesiace.

X. Podľa ustanovenia § 163 ods. X M., ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na
návrh ktorejkoľvek strany. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od
právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, súd konanie zastaví.
X. Podľa ustanovenia § 256 ods. X M., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.
X. V zmysle citovaných zákonných ustanovení súd konanie zastavil, keď v konaní zostali napriek

poučeniu o zastavení konania po uplynutí zákonom stanovenej doby od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania nečinné.
X. Právo na náhradu trov konania nevzniklo žiadnej zo strán, keď vyústenie mimosúdnych snáh strany
sporu súdu neoznámili; zastavenie konania je práve dôsledkom absencie akéhokoľvek ich vyjadrenia.
Y. na dôvod prerušenia konania súd na dôvažok konštatuje, že mimosúdne rokovania a následné
zastavenie konania je želaným výsledkom každého súdneho sporu. J. zavinenie na zastavení konania

by súd vyhodnocoval len v prípade oznámenia výsledku rokovaní súdu spolu so späťvzatím žaloby.
X. Podľa ustanovenia § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis
z registra trestov (ďalej ako „zákon o súdnych poplatkoch“) poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,

ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní napríslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym
súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba
na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

X. Podľa ustanovenia § 11 ods. X zákona o súdnych poplatkoch sa okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o X%, najmenej však X,XX eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa
nevyrubuje.
XX. Súd v súlade s týmito ustanoveniami rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku (o X,XX eura)

uhradeného žalobcom spolu vo výške X.XXX eur v dňoch XX. XX. XXXX a 14. 1. 2020.

Poučenie:

ProtiI.aII.výrokutohtouzneseniamožnovzmysleustanovenia§357písm.a)am)Civilnéhosporového
poriadku podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Košice II. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti III. výroku tohto uznesenia odvolanie v zmysle ustanovenia § 357 CSP a contrario nie je prípustné.