Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. október 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20Ek/1765/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122355423
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Homolová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122355423.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: R. T. D., D..O..M.., D. D. G. X, XXX XX J.-
G., W.: XX XXX XXX, právne zast. Remedium Legal, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava-
Petržalka, IČO: 53 255 739, proti povinnému 1) G. D., L.. XX.XX.XXXX, J. XXX XX G., a povinnému 2) K.
D., L.. X.X.XXXX, P. J. J. XXX/XX, XXX XX D., o vymoženie 8505,76 Eur s prísl., o návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti voči povinnému 1) podľa § 53 ods. 3 písm. a)
v spojení s § 53 ods. 4 Exekučného poriadku z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným súdu dňa 22.06.2022 domáhal od povinného
vymoženia pohľadávky vo výške 8505,76 Eur s prísl. na základe exekučného titulu - Platobného
rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 27Up/93/2022 zo dňa 01.03.2022, právoplatnosť a

vykonateľnosť nadobudol dňa 22.03.2022 voči žalovanej II. v spojení s Uznesením Okresného súdu
Banská Bystrica sp. zn. 27Up/93/2022 zo dňa 31.03.2022, právoplatnosť nadobudlo dňa 21.04.2022
(ďalej len „exekučný titul“).

2. Podľa § 48 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok“), exekučné konanie sa začína na návrh.

3. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

4. Podľa § 46 ods. 1 Exekučného poriadku, potvrdením o vykonateľnosti opatrí exekučný titul

a) podľa § 45 ods. 1 súd, ktorý vo veci rozhodoval ako súd prvého stupňa,
b) podľa § 45 ods. 2 písm. a) Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej
republiky, ak ide o rozhodnutia inštitúcií, orgánov, úradov a agentúr Európskej únie, okrem rozhodnutia
Súdneho dvora Európskej únie, ktoré opatrí potvrdením o vykonateľnosti ministerstvo; tieto orgány pri
potvrdzovaní vykonateľnosti skúmajú a overujú iba pravosť rozhodnutia,
c) podľa § 45 ods. 2 písm. b) orgán cudzieho štátu, v ktorom bol exekučný titul vydaný,

d) v ostatných prípadoch orgán na to oprávnený alebo orgán, ktorý schválil dohodu, na podklade ktorej
exekúciu zákon pripúšťa.

5. Podľa § 46 ods. 2 Exekučného poriadku, potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyžaduje pri exekučnom
titule podľa § 45 ods. 2 písm. c).6. Podľa § 48 ods. 4 písm. a) Exekučného poriadku, k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť
rovnopis exekučného titulu spolu s potvrdením o jeho vykonateľnosti, ak sa vyžaduje; platobný rozkaz
vydaný v upomínacom konaní nie je potrebné pripojiť.

7. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa § 52 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade

exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

8. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

9. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne

celkom alebo sčasti.

10. Základným procesným predpokladom pre vydanie poverenia na vykonanie exekúcie súdom pre
súdneho exekútora je existencia právoplatného a vykonateľného exekučného titulu predloženého
spolu s návrhom oprávneného na vykonanie exekúcie súdu. Vykonateľnosť rozhodnutí (exekučných

titulov) musí súd skúmať tak z materiálnej, ako aj formálnej stránky. V tejto súvislosti je teda
potrebné posudzovať formálnu a materiálnu vykonateľnosť exekučného titulu ako rovnocenné zložky
vykonateľnosti rozhodnutia. Chybnosť alebo nedostatok niektorej zložky vykonateľnosti spôsobuje
neprípustnosť vykonania exekúcie a jej zastavenie v ktoromkoľvek štádiu (rozsudok Najvyššieho súdu
SR z 27. januára 1997, sp. zn . 3 Cdo 164/96).

11. Súd preskúmal návrh oprávneného na vykonanie exekúcie ako aj exekučný titul doložený k návrhu
na vykonanie exekúcie a zistil, že oprávnený k návrhu na vykonanie exekúcie nedoložil doložku
právoplatnosti a vykonateľnosti voči žalovanému I. (povinnému 1). Oprávnený však nie je povinný v
zmysle § 48 ods. 4 písm. a) dokladať k návrhu na vykonanie exekúcie exekučný titul, ktorý je vydaný v

upomínacom konaní a teda ani doložku právoplatnosti a vykonateľnosti k tomuto exekučnému titulu.

12. Lustráciou v spise 27Up/93/2022 súd zistil, že exekučný titul - Platobný rozkaz Okresného súdu
Banská Bystrica sp. zn. 27Up/93/2022 zo dňa 01.03.2022 nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť
len voči žalovanej II. (povinnej 2) a to v spojení s Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.

27Up/93/2022 zo dňa 31.03.2022, ktorým bol odmietnutý odpor žalovanej II. voči Platobnému rozkazu
Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 27Up/93/2022 zo dňa 01.03.2022.

13. Súd ďalej zo spisu 27Up/93/2022 zistil, že dňa 27.07.2022 bol oprávnený upovedomený o postúpení
veci voči žalovanému I. (povinnému 1) na príslušný súd, nakoľko podal v zákonom stanovenej lehote

odpor voči Platobnému rozkazu a návrh na pokračovanie v konaní na príslušnom súde. Takže voči
povinnému 1) nie je exekučný titul právoplatný a ani vykonateľný.

14.Vzhľadomnaskutočnosť,žeexekučnýtitulniejevykonateľnývočipovinnému1),súdprirozhodovaní
o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor návrhu na vykonanie exekúcie s § 45 Exekučného poriadku,

preto v súlade s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) v spojení s § 53 ods. 4 Exekučného
poriadku, návrh na vykonanie exekúcie v časti voči povinnému 1) zamietol.

15. Po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia bude exekučné konanie pokračovať voči povinnému
2).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.