Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Kališová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 18P/100/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4222203094
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kališová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4222203094.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: C. C., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast.
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa otca: C. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/XX, A., a matky: mal. M. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX/XXA, I.
N., v konaní zast. zákonnými zástupcami: K. D., nar. XX.XX.XXXX, D. I. XXX/XXA, I. N. a S. P., nar.
XX.XX.XXXX, bytom H. XX/XX, A., o návrhu na priznanie rodičovských práv a povinností maloletému

rodičovi a návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Maloletá matka dňa 07.09.2022 podala na Okresný súd Komárno návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia, ktorým žiadala, aby súd dočasne zveril maloletého do osobnej starostlivosti starej matke.
V odôvodnení návrhu uviedla, že dieťa porodila ako sedemnásťročná, chce sa o maloletého starať a

zabezpečovať jeho potreby. Na uvedenej adrese býva so svojou matkou a súrodencami. Maloletý má k
dispozícii kočík, detské oblečenie, hygienické potreby, vaničku a pod. Otcovstvo k maloletému nebolo
uznané ani určené. So starostlivosťou o maloletého jej pomáha matka.

2. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno („Úrad“) zo dňa 16.09.2022 súd zistil, že
Úrad vykonal šetrenie dňa 09.09.2022, kedy sa maloletá matka s maloletým dieťaťom nachádzali ešte

v nemocnici. Maloletá matka býva v 2-izbovom obecnom sociálnom nájomnom byte spolu so svojou
matkou, súrodencami a biologickým otcom maloletého. Otcovstvo k maloletému uznané nie je, ale
podľa vyjadrenia starej matky dňa 16.09.2022 uznajú otcovstvo na súde. Maloletá matka má pre svoje
dieťa zabezpečenú detskú postieľku, dostatok ošatenia, hygienické potreby vrátane plienok aj vaničku.
Maloletá matka kojí. V čase šetrenia bola hygiena rodinného prostredia na dobrej úrovni. Záverom Úrad
uviedol, že v prípade, ak bude otcovstvo k maloletému uznané súhlasným vyhlásením rodičov, navrhuje

zamietnuť návrh na nariadenie neodkladného opatrenia ako nedôvodný.

3.Dňa16.09.2022bolonatunajšomsúdeurčenéotcovstvokmaloletémusúhlasnýmvyhlásenímrodičov
v konaní vedenom pod sp. zn. 18Po/4/2022. Súd z Oznámenia o narodení zo dňa 19.09.2022 zistil, že
ako otec maloletého je v rodnom liste uvedený C. C., nar. XX.XX.XXXX.

4. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez
návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

Podľa § 360 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu
pred začatím konania vo veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti
podať návrh na začatie konania vo veci samej.Podľa § 361 Civilného mimosporového poriadku, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to
vyžaduje verejný záujem.

Podľa § 365 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek
starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd
neodkladným opatrením nariadi, aby bol maloletý dočasne zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo
právnickej osoby, ktorú v uznesení určí.

Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby
ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa § 367 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

Podľa § 367 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia
je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Podľa § 367 ods. 4 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia

súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon
rozhodnutiainakzmarený.Účastníkom,ktoríneboliprítomníprivýkoneuznesenia,doručísúduznesenie
spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

4. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť situáciu, keď je potrebný

okamžitý zásah súdu. Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení nie je súd povinný vykonávať
dokazovanie ani výsluchom účastníkov, vychádza z preukázaných, alebo aspoň osvedčených
základných skutočností potrebných pre záver o ohrozenom záujme. Rozhodnutie o neodkladnom
opatrení má však len dočasný charakter, obmedzuje sa len na dosiahnutie neodkladných účinkov.

5. Zo zisteného súčasného skutkového stavu mal súd za to, že návrhu matky na nariadenie
neodkladného opatrenia nie je možné vyhovieť. Súd mal zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny Komárno za preukázané, že faktický stav je taký, že maloletý žije spolu so svojimi rodičmi a
starou matkou v jednom byte a o potreby maloletého je postarané. Maloletý sa neocitol bez akejkoľvek
starostlivosti, jeho život, zdravie a ani priaznivý vývoj nie je vážne ohrozený ani narušený. V situácii, keď

počas konania o neodkladnom opatrení došlo k určeniu otcovstva k maloletému, pričom otec maloletého
je plnoletý, s maloletým býva v jednom byte a o potreby maloletého je postarané, súd nemá osvedčenú
existenciu naliehavej potreby dočasne zveriť maloletého do osobnej starostlivosti starej matke, preto súd
rozhodol tak, že návrh maloletej matky na nariadenie neodkladného opatrenia ako nedôvodný zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.