Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 1. december 2022

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 4C/95/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812205564
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Kovaliková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2022:8812205564.31

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobkyne: U. M., O.. XX.X.XXXX, U. XXXX/XXX, XXX
XX X. O. Z., zast: JUDr. Peter Rychnavský, advokát, so sídlom Dobrianskeho 1651, 093 01 Vranov nad
Topľou, proti žalovanému: C.. P. M., O.. XX.X.XXXX, V. G. XXXX/XX, P., zast: JUDr. Ing. Michal Plenta,
advokát, so sídlom Okulka 19/42, Vranov nad Topľou, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e zmier strán sporu v znení:

„V y p o r i a d a v a sa bezpodielové spoluvlastníctvo strán sporu tak, že:

- Nehnuteľnosti nachádzajúce sa v katastrálnom území X. O. Z., obec X. O. Z., okres X. O. Z., ktoré
sú zapísané na LV Č.. XXXX vedeného Okresným úradom Vranov nad Topľou, katastrálny odbor a to:

byt č. XX, vchod X, poschodie X, nachádzajúci sa v obytnom dome s. č. XXXX, postavený na pozemku
parc. č. XXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 272 m2 , ako aj podiel na spoločných častiach
a spoločných zariadeniach domu, na príslušenstve a spoluvlastnícky podiel k pozemku 5157/147734
pripadajú do podielového spoluvlastníctva strán sporu s tým, že každá zo strán sporu bude mať podiel
1/2 k celku.

- Obom účastníkom je zachované doživotné právo užívania nehnuteľnosti.
- Žalovaný C.. P. M. súhlasí s tým, aby predmetný byt č. XX užívala žalobkyňa U. M.,
- Žalovaný C.. P. M. vyplatí dlh, ktorý viazne na byte z dôvodu nezaplatenia úhrad spojených s nájomným
a službami spojenými s užívaním bytu za rok 2021, 2022. Dlh voči spoločenstvu vlastníkov bytov
„Spoločenstvo vlastníkov - U. XXXX“ so sídlom vo X. O. Z., U. XXXX predstavoval za rok 2021 sumu
803,62 eur. Túto čiastku už spláca žalovaný C.. P. M. mesačne po 100,- eur s tým, že do 31. 12. 2022

bude celá suma vyplatená.
- Priebežný dlh voči spoločenstvu vlastníkov bytov „Spoločenstvo vlastníkov - U. XXXX“ so sídlom vo
X. O. Z., U. XXXX za rok 2022 ku dňu 31. 10. 2022 predstavuje sumu 574,80 eur. Túto čiastku splatí
žalovaný C.. P. M. po dohode so spoločenstvom „Spoločenstvo vlastníkov - U. XXXX“ v splátkach.
-ŽalovanýC..P.M.kudňuprávoplatnostitohtozmierubudesplácaťzostávajúcučiastkuúveruvedeného
v Z. V., R.. F.. Bratislava poskytnutého žalobkyni U. M.D., nezaplatená časť úveru ku dňu 08. 11. 2022

predstavuje sumu 1.726,26 eur a to tak, že splátku bude uhrádzať priamo poskytovateľovi úveru Z. V.,
R.. F.. V..
- Po zápise podielového spoluvlastníctva k vyššie uvedeným nehnuteľnostiam každá zo strán sporu
uzatvorí v prospech druhého účastníka závet na svoj podiel k predmetnému bytu č. XX, LV Č.. XXXX.
- Hnuteľné veci nachádzajúce sa v byte č. XX budú vo vlastníctve žalobkyne U. M..
- Žalobkyňa U. M. sa zaväzuje uhrádzať platby spojené s užívaním bytu č. XX Táto suma pozostáva vo

výške 1/2 zo sumy SIPO 146,- eur, t. j. 73,- eur. Ďalej bude žalobkyňa U. M. uhrádzať platby za elektrinu,
vodné, stočné a plyn, t. j. v súčasnej dobe to predstavuje sumu 115,60 eur. Taktiež sa zaväzuje uhrádzať
1 dane z nehnuteľnosti.
- Žalovaný C.. P. M. bude po právoplatnosti zmieru uhrádzať platbu vo výške 1/2 zo sumy SIPO 146,60,
t. j. sumu 73,- eur. Taktiež sa zaväzuje uhrádzať 1/2 dane z nehnuteľnosti.
- Každý účastník tohto zmieru sa zaväzuje, že počas života druhého účastníka nedá do prenájmu a ani

iným spôsobom neumožní bezodplatne užívať svoj spoluvlastnícky podiel 1/2 k celku na predmetnombyte - vchod X, poschodie X, číslo bytu XX, bytový dom súpisné číslo XXXX tretím osobám. Tretími
osobami sa myslia aj osoby blízke v zmysle § 116 OZ.
- Žalovaný C.. P. M. bude uhrádzať príspevok na výživu rozvedeného manžela vo výške 50,- eur podľa

právoplatného rozsudku v tejto veci.
- Žalovaný C.. P. M. v rámci svojich možností bude pomáhať svojej bývalej manželke pri nákupe potravín
bežnej spotreby.

Strany sporu prehlasujú, že týmto zmierom bude v celosti vyporiadané bezpodielové spoluvlastníctvo

manželov.
Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou podanou na súde dňa 30.05.2012 proti žalovanému domáha
vyporiadania BSM po rozvode manželstva.
2. Na pojednávaní konanom dňa 02.12.2022 žalobkyňa aj žalovaný uviedli, že sú ochotní uzavrieť v

uvedenom spore zmier. Strany sporu následne uzavreli zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
3. Podľa § 179 ods. 2 CSP, ak je to možné a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie sporu zmierom, prípadne
stranám odporučí, aby sa o zmier pokúsili mediáciou.
4. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd

vždy pokúsiť.
5. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
6. Súd podľa § 148 ods. 1,2 CSP uzavretý zmier medzi stranami schválil, keďže tento zmier je v súlade s
právnymi predpismi, a to s príslušnými ustanoveniami Občianskeho zákonníka, pričom súčasťou zmieru

strán sporu bola aj dohoda o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.