Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. október 2022

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 23CoP/40/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8422201489
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Kolek
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2022:8422201489.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Miloša Koleka a členov senátu JUDr.
Elišky Wagshalovej a JUDr. Ingrid Kalinákovej vo veci starostlivosti súdu o maloletých : A. B., nar.
XX.XX.XXXX a B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, deti rodičov matky C. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom D. E., F. G. a otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. I., J. XXX/XX, o návrhu otca o zníženie
výživného na maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

Vracia vec súdu prvej inštancie ako nedôvodne predloženú.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvej inštancie uznesením č.k. 5P/157/2022-29 zo dňa 14.9.2022 zastavil konanie a rozhodol, že
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Uznesenie odôvodnil tým, že navrhovateľ,
ktorý podal návrh na zníženie výživného pre maloleté deti, zobral svoj návrh späť po výsluchu, ktorý sa
uskutočnil dňa 7.9.2022.

Po doručení tohto uznesenia navrhovateľ dňa 23.9.2022 doručil súdu podanie datované dňa 23.9.2022
nazvané „žiadosť o zníženie výživného“. V tomto podaní uviedol, že dňa 7.9.2022 sa zúčastnil na
výsluchu vo veci 5P/157/2022 na Okresnom súde v Kežmarku. Pri konzultácii bol uvedený do omylu,
nepochopil daný výklad pracovníčky a z nevedomosti súhlasil a podpísal späťvzatie návrhu o zníženie

výživného na maloleté deti. Vzhľadom k tomu, že všetky potrebné dokumenty sú už na súde, podáva
opakovane túto žiadosť. Toto podanie súd prvej inštancie predložil odvolaciemu súdu ako odvolanie proti
uzneseniu č.k. 5P/157/2022-29 zo dňa 14.9.2022.

Odvolací súd preskúmal predložený spis a zistil, že spis bol odvolaciemu súdu predložený nedôvodne.

Podanie otca zo dňa 23.9.2022 podľa obsahu nemožno považovať za odvolanie proti uzneseniu
Okresného súdu Kežmarok č.k. 5P/157/2022-29 zo dňa 14.9.2022. Otec nijakým spôsobom uznesenie
nespochybňuje, uvádza len, že bol uvedený do omylu, nepochopil výklad a z nevedomosti podpísal
späťvzatie návrhu. Ani v podanom odvolaní sa nedomáha zrušenia uznesenia č.k. 5P/157/2022-29
zo dňa 14.9.2022. Podľa názoru odvolacieho súdu sa jedná o nový návrh na zníženie výživného.
Z uvedeného dôvodu odvolací súd vracia vec súdu prvej inštancie ako nedôvodne predloženú. Podanie

navrhovateľa zo dňa 23.9.2022 je samostatný nový návrh na zníženie výživného.

Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 420 CSP alebo 421

ods. 1 CSP).

Dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu
oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie,
lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods.

1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Povinnosť byť zastúpený advokátom neplatí za
podmienok ustanovených v § 429 ods. 2 CSP.