Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. december 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 55Ek/3166/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122476454
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kurec
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122476454.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: SR - Ústredie práce, sociálnych vecí
a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, IČO: 30 794 536, so sídlom Hraničná 667/13, 058
01 Poprad proti povinnému: F. F., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. XXX XX B. o vymoženie výživného s prísl..,
o návrhu na vykonanie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 30.11.2022 domáhal od
povinného vymoženia výživného na základe exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Poprad
vydaného pod sp. zn. 15P/56/2020 dňa 06.10.2020, právoplatného dňa 20.11.2020, rozsudku
Okresného súdu Komárno vydaného pod sp. zn. 12P/162/2018 dňa 06.10.2020 a rozsudku Krajského
súdu v Nitre vydaného pod sp. zn. 5CoP/29/2019 dňa 30.10.2019, právoplatného dňa 02.12.2019.

2. Okresný súd Banská Bystrica dňa 01.12.2022 vyzval oprávneného, aby v lehote 5 pracovných
dní odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie prostredníctvom na to určeného elektronického
formulára „Oprava vád návrhu na vykonanie exekúcie“ spočívajúce v nedoložení doložky právoplatnosti
a vykonateľnosti týkajúcej sa predmetného exekučného titulu (rozsudku Okresného súdu Komárno
vydaného pod sp. zn. 12P/162/2018 dňa 28.02.2019) v zákonom požadovanej forme ako pôvodný

elektronický dokument opatrený kvalifikovanou elektronickou pečaťou orgánu, ktorý exekučný titul vydal
podľa § 45 odsek 1 v spojení s § 46 ods. 1 písmeno a) Exekučného poriadku a v spojení s § 23 Zákona
o e-Governmente, nakoľko k návrhu na vykonanie exekúcie nebola vôbec pripojená a nedoložení
exekučného titulu (rozsudok Krajského súdu v Nitre vydaný pod sp. zn. 5CoP/29/2019 dňa 30.10.2019)
týkajúceho sa tohto exekučného konania v zákonom požadovanej forme, a to ako pôvodný elektronický
dokument autorizovaný pomocou kvalifikovaného elektronického podpisu osoby, ktorý exekučný titul

vydala alebo ako elektronický dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu
opatreného doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti v listinnej podobe podľa § 36 ods. 3 zákona o
e-Governemente s osvedčovacou doložkou, nakoľko k návrhu na vykonanie exekúcie nebol vôbec
pripojený. Zároveň ho súd poučil, že nedoplnením a neodstránením vád návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Výzva na odstránenie vád návrhu bola právnemu zástupcovi oprávneného doručená dňa
01.12.2022. Lehota na podanie opravy vád návrhu na vykonanie exekúcie márne uplynula oprávnenému

dňa 08.12.2022. Oprávnený návrh na vykonanie exekúcie v stanovenej lehote neopravil resp. nedoplnil
v súlade s predmetnou výzvou súdu.

3. Podľa § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak priznáva právo, zaväzuje k

povinnosti alebo postihuje majetok.4. Podľa § 46 ods. 1 písmeno a) Exekučného poriadku, potvrdením o vykonateľnosti opatrí exekučný
titul podľa § 45 ods. 1 súd, ktorý vo veci rozhodoval ako súd prvého stupňa.

5. Podľa § 48 ods. 6 Exekučného poriadku, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na
vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický
dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe. Zaručená
konverzia sa nevyžaduje, ak návrh na vykonanie exekúcie ako oprávnený podáva ten, kto je pôvodcom
exekučného titulu, alebo právnická osoba so 100 % majetkovou účasťou štátu, ktorej predmetom

podnikania je konsolidácia pohľadávok verejného sektora podľa osobitného predpisu.

6. Podľa§52ods.1a2zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie

podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora. Chyby v
písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického
formulára, inak sa na opravu neprihliada.

7. Súd pri rozhodovaní o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie nemal za preukázané, že
exekučný titul je právoplatný a vykonateľný, teda oprávnený spolu s návrhom na vykonanie exekúcie,
resp. prípadným vykonaním opravy vád návrhu na vykonanie exekúcie súdu nedoručil rozhodnutie, na
podklade ktorého by bolo možné začať exekučné konanie. Oprávnený v konečnom dôsledku neopravil

návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou, a to hlavne z dôvodu, že nesplnil jednu zo základných
náležitostí pre začatie a priebeh exekučného konania, t. j. súdu spolu s návrhom na vykonanie exekúcie,
resp. vykonaním opravy vád návrhu na vykonanie exekúcie nedoručil súdu rozhodnutie, ktoré by spĺňalo
podmienky stanovené exekučným poriadkom pre rozhodnutie súdu, aby nadobudlo status exekučného
titulu a na základe ktorého by bolo možné viesť exekúciu.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti pokladá súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie za
neúplný, zmätočný, nejasný a nepodaný v súlade so zákonom, v dôsledku čoho nemožno pokračovať
v exekučnom konaní, a preto súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1
Exekučného poriadku odmietol.

9. Pokiaľ si oprávnený od povinného naďalej mieni predmetnú pohľadávku vymáhať prostredníctvom
súdu, musí podať nový návrh na vykonanie exekúcie.
.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.