Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eliška Šnajderová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/76/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122011001
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Šnajderová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122011001.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudkyňa pre prípravné konanie Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eliška Šnajderová podľa § 348
ods. 1 písm. a) Tr. por., v spojení s § 353 ods. 1 Tr. por. v Banskej Bystrici dňa 17. 12. 2022 takto
r o z h o d o l :
Obvinený
S. N., J.. XX. XX. XXXX I. G. G., Y. G. G. G., Y.. Č.. S.. V. XX
je vinný, že
dňa 17. 12. 2022 v čase o 00:45 hod. na území mesta Banská Bystrica po predchádzajúcom požití
alkoholických nápojov viedol po miestnych komunikáciách osobné motorové vozidlo značky BMW
530xd, D.: G., kde bol na Dolnej ulici pri SC Point zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného
dopravného inšpektorátu Banská Bystrica, pri ktorej kontrole sa dobrovoľne podrobil dychovej skúške
na zistenie prítomnosti alkoholu v jeho dychu, pričom elektronickým prístrojom AlcoQuant 6020 plus e.č.
A410227 mu bola v čase o 00:55 hod. nameraná hodnota 0,66 miligramu etanolu na liter vydychovaného
vzduchu,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
-2-
0T/40/2022
čím spáchal
prečin „Ohrozenie pod vplyvom návykovej látky“ podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
a za to mu súd
ukladá
podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. trest odňatia slobody
vo výmere dvoch mesiacov.
Súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje obvinenému skúšobnú dobu na jeden rok.Súd podľa § 61 ods. 2 Tr. zák., v spojení § 36 písm. l) Tr. zák. a § 38 ods. 3 Tr. zák. ukladá obvinenému
trest zákazu činnosť viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na šestnásť mesiacov .
Poučenie:
Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (príbuzní
obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, manžel a druh), môžu podať proti trestnému rozkazu odpor,
a to na Okresnom súde Banská Bystrica v lehote ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného (okrem prokurátora), sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší len vo výroku o náhrade škody. Samosudca následne
odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Podaný odpor možno vziať späť výslovným vyhlásením až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.