Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. december 2022

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/65/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8722010705
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2022:8722010705.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
A. B. C. D. E. F. G. H. , nar. XX.XX.XXXX v I. – F. F., trvalo bytom
F., J. XX, C. I.,
j e v i n n ý , že

dňa 23.05.2022 v čase okolo 18:00 hod. pred rodinným domom s popisným číslom X, na križovatke ulíc
I. a D. K. L., okres I., v prítomnosti M. N., O. N., M. I. a H. P., vystúpil z motorového vozidla továrenskej
značky Toyota Hilux, EČV: I., pričom v pravej ruke držal zbraň značky Flobertka Zoraki „R1", z ktorej
jedenkrát vystrelil na J. N. z L., následne podišiel k nemu, chytil ho ľavou rukou pod krk a priložil k ľavej
časti hlavy v oblasti spánku zbraň so slovami, že jedného cigána už pochoval, a on bude ďalší, a keď sa
stretnú na štrkopieskoch, tak ho dobije na smrť, kde ho následne so zbraňou trikrát udrel do zadnej časti
krku, pričom mu nespôsobil žiadne zranenia, v dôsledku čoho sa poškodený J. N. mal strach o svoj život,

t e d a
dopustil sa fyzicky verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania – so zbraňou,

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to u neho mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania – so zbraňou a verejne,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a, odsek 2 písmeno b Trestného zákona s poukazom

na § 138 písm. a) Trestného zákona

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a, písmeno e Trestného zákona
s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u je

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 37 písm. h/, § 41 ods. 1, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona
na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne

o d k l a d á .Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu u k l a d á trest prepadnutia veci a to

1 ks revolver zn. Zoraki, model R1, kaliber 4 mm Flobert (4 mm Randz Curte), v. č. 0713-037683.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
dopustil sa fyzicky verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania – so zbraňou,

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to u neho mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania – so zbraňou a verejne,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,

odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.