Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Gabriela Žabková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39P/53/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1322201371
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1322201371.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v právnej veci navrhovateľa/
manžela/otca: A. Q., M.. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XX, F. Q., aktuálne bytom G. X, F. Q., proti
manželke/matke: Q.. C. Q., D.. W., M.. XX.XX.XXXX, trvale bytom SNP 12, Senec, aktuálne bytom G.
X, F. Q., o návrhu na rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov na čas po rozvode manželstva
k maloletému dieťaťu: M. Q., M.. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XX, F. Q., aktuálne bytom G. X, F.
Q., zastúpenej opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, úsek sociálnych vecí a
rodiny, pracovisko Senec, so sídlom Krátka 1, Senec, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo A. Q., M.. XX.XX.XXXX a Q.. C. Q., D.. W., M.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX, S. F. B. L. L. Ú. P., vo S. XX, D. XXXX, na P. XX, U. U. Č. XXX, r o z v á d z a .
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloletá M. Q., M.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti
matky.
Obaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej M. Q., M.. XX.XX.XXXX sumou 300 eur mesačne vždy
do 15. dňa v mesiaci k rukám matky, počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode manželstva.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou každý párny kalendárny týždeň od piatka od 15:00 hod. do
nedele do 18:00 hod. Otec si bude maloletú preberať v predškolskom/školskom zariadení, ktoré maloletá
navštevuje a v prípade, že maloletá nebude v školskom zariadení, v mieste bydliska matky a maloletú
bude odovzdávať v mieste bydliska matky.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.s.p.“), s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného
mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „C.m.p.“), rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie (§ 368 C.s.p., § 122 C.m.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia vo veciach maloletých (§ 370 a nasl. C.m.p.) a ak ide o peňažnú
povinnosť, návrh na exekúciu podľa Exekučného poriadku.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.