Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 33Ek/31/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117217534
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Revalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117217534.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: L., IČO: 44438753, W., XXX XX Komárno,
zast.: JUDr. Laura Bíróová, Klincová 37/B, 821 08 Bratislava-Ružinov, proti povinnému: Q., IČO:
37196448,A.,XXXXXKomárno,ovymoženie2895EUR,onávrhuoprávnenéhonavykonanieexekúcie,
takto
r o z h o d o l :
Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia trov právneho zastúpenia v
exekučnom konaní vo výške 77,33 eur z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 21.6.2017 domáhal od
povinného vymoženie 2895 eur na základe exekučného titulu - Rozsudok sp.zn.: 5Cb/289/2016-35 zo
dňa 30.1.2017, ktorý vydal Okresný súd Komárno.
2. Oprávnený si v návrhu na vykonanie exekúcie v časti F) „Trovy exekúcie - oprávnený“ elektronického
formulára uplatnil nárok na trovy vo výške 190,96 eur, pozostávajúce zo súdneho poplatku za podanie
návrhu na vykonanie exekúcie vo výške 16,50 eur, trov za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie u
súdneho exekútora vo výške 19,80 eur a trov právneho zastúpenia vo výške 154,66 eur. Z uvedených
trov vyplýva, že trovy právneho zastúpenia predstavujú sumu 154,66 eur za 2 právne úkony po 55,61
eur, režijný paušál po 8,84 eur a DPH.
3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.
4. Podľa § 48 ods. 8 Exekučného poriadku, ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú
elektronickú schránku, možno podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek
exekútora.Exekútorjevtakomprípadezástupcomoprávnenéhopredoručovaniepísomnostídovydania
poverenia na vykonanie exekúcie; jednotlivé úkony uskutočňuje bezodkladne. Návrh na vykonanie
exekúcie podľa prvej vety exekútor zašle súdu do 15 dní. Ak sa návrh na vykonanie exekúcie podáva
prostredníctvom exekútora, exekútor prevedie písomnosti v listinnej podobe do elektronickej podoby
a takto vzniknuté elektronické dokumenty autorizuje; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej
konverzii sa nepoužijú. Za činnosť exekútora súvisiacu s podaním návrhu na vykonanie exekúcie
prostredníctvom exekútora patrí exekútorovi odmena a náhrada výdavkov, ktorých výšku a spôsob
určenia ustanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom.5. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.
6. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3
návrh zamietne celkom alebo v časti.
7. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom
povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.
8. Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na
vykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.
9. Podľa § 199e Exekučného poriadku, ak je zástupcom oprávneného alebo povinného advokát,
odmena za právne zastúpenie sa nahrádza podľa ustanovení o tarifnej odmene (§9 až 14 vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov). Do začatia exekúcie má oprávnený
nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej služby;
a ak ide o exekúciu na vymoženie práva na peňažné plnenie, patrí mu náhrada týchto trov právneho
zastúpenia najviac vo výške vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie
exekúcie.
10. Podľa §13a ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Vyhláška“), odmena vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za každý
z týchto úkonov právnej služby: c) ak ide o výkon rozhodnutia alebo exekúciu, prevzatie a prípravu
zastúpenia, návrh na začatie konania, vyjadrenie k takému návrhu, zastupovanie na pojednávaní,
odvolanie proti rozhodnutiu a vyjadrenie k takému odvolaniu.
11. Podľa § 17 vyhlášky č 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia Exekučného
poriadku za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice a za zaslanie návrhu elektronickými
prostriedkami súdu vrátane, a) konverzie dokumentov potrebných na podanie návrhu, b) prijímania a
odosielania písomností za oprávneného, c) informovania oprávneného o výzvach doručených súdom,
a to až do vydania poverenia na vykonanie exekúcie, d)inej činnosti exekútora súvisiacej s podaním
návrhu na vykonanie exekúcie prostredníctvom exekútora patrí exekútorovi odmena 16,50 eura.
12. Podľa § 25 vyhlášky č. 68/2004 Z. z., za konverziu dokumentov potrebných na podanie návrhu patrí
exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov spojená s týmito činnosťami takto:
a) 0,10 eura za každú naskenovanú stranu a
b) 0,50 eura za každý dokument.
13. Súd skúmal predpoklady na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, vrátane správnosti vyčíslenia
uplatnených trov v návrhu v nadväznosti na znenie § 9 až 14 Vyhlášky, na ktoré odkazuje exekučný
poriadok v ustanovení § 199 e.
14. V exekučnom konaní došlo k posilneniu významu elektronickej komunikácie. Návrh na vykonanie
exekúcie je možné podať výlučne elektronickými prostriedkami. V prípade, ak nemá oprávnený resp.
jeho zástupca aktivovanú elektronickú schránku, môže tak urobiť prostredníctvom ktoréhokoľvek
súdneho exekútora.
15. V prípade, ak by právny zástupca oprávneného mal v zmysle zákona č. 305/2013 Z. z. o
elektronickejpodobevýkonupôsobnostiorgánovverejnejmociaozmeneadoplneníniektorýchzákonov
(zákon o e-Governmente) aktivovanú elektronickú schránku, mohol by elektronický formulár „Návrh
na vykonanie exekúcie“ doručiť do elektronickej schránky exekučného súdu. Tento návrh by právny
zástupca autorizoval kvalifikovaným elektronickým podpisom, ku ktorému by pripojil exekučný titul aostatné listiny buď ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný alebo ako elektronický
dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou dokumentu v listinnej podobe. Jedine v prípade takéhoto
postupu by mal advokát oprávneného nárok na odmenu za úkon „Návrh na vykonanie exekúcie“.
16.Vdanejvecisúdzistil,žeprávnyzástupcaoprávnenéhosivnávrhuvyčísliltrovyprávnehozastúpenia
za dva úkony právnej služby - spísanie návrhu a prevzatie a príprava právneho zastúpenia, vo výške
154,66 eur (2 x 55,61 eur + 2 x 8,84 eur + DPH). Vychádzajúc z tarifnej hodnoty vymáhaného peňažného
plnenia v sume 2895 eur, z ktorej vychádzal aj právny zástupca oprávneného, odmena za jeden úkon
právnej služby z tarifnej hodnoty predstavuje sumu 77,33 eur s DPH (1 x 55,61 + 1 x 8,84 eur + DPH).
V súlade s vyššie citovanými ustanoveniami právnych predpisov, má súd za to, že úkon právnej služby
- spísanie návrhu právnym zástupcom je nadbytočný a neúčelný, nakoľko odmena za spísanie návrhu,
ak bol podaný prostredníctvom súdneho exekútora, prináleží súdnemu exekútorovi vo výške 16,50 eur
v zmysle § 17 vyhlášky č. 68/2017 Z. z., pričom súdnemu exekútorovi prináleží aj náhrada paušálnych
výdavkov spojená s konverziou dokumentov.
17. Nakoľko právny zástupca podáva predmetný návrh prostredníctvom exekútora, patrí odmena
len súdnemu exekútorovi za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a jeho zaslanie elektronickými
prostriedkami vo výške 16,50 eur. Ak by súd priznal za takýto úkon odmenu súdnemu exekútorovi
a aj právnemu zástupcovi oprávneného, došlo by k duplicitnej odmene dvoch rôznych subjektov za
vykonanie jedného a toho istého úkonu, a to na ťarchu povinného.
18. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil
rozpor návrhu na vykonanie exekúcie v časti trov s Exekučným poriadkom, preto v súlade s citovaným
ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v
časti trov právneho zastúpenia vo výške 77,33 eur zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.