Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. august 2022

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 24C/40/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5720202972
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Chovan
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2022:5720202972.4

Uznesenie

Okresný súd Martin v spore žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D.,
právne zastúpenej: JUDr. Gabriela Kľačanová, advokátka, so sídlom A. Kmeťa 28, 036 01 Martin, proti
žalovanému: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D., právne zastúpenému: JUDr.
Adriana Šimeková, advokátka, so sídlom Kratinova 40, 036 08 Martin, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa zmier uzavretý medzi stranami sporu v nasledovnom znení:
„1. Žalobkyňa a žalovaný sa dohodli na vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov
nasledovne:
I. Žalobkyňa A. B., F. G., narodená XX.X.XXXX, nadobúda do výlučného vlastníctva
nehnuteľnosti nachádzajúce sa v okrese H., v obci D., v katastrálnom území D., zapísané OU Martin,
katastrálnym odborom na LV č. XXX, a to:

- rodinný dom s. č. XXX, postavený na pozemku KN C parc. č. XXX/X o výmere 587 m2, druh pozemku
zastavaná plocha a nádvorie
- pozemok KN-C parc. č. XXX/X o výmere 587 m2, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie
- pozemok KN-C parc. č. XXX/XXX o výmere 142 m2, druh pozemku záhrada

II. Žalobkyňa A. B., F. G., narodená XX.X.XXXX, nadobúda do výlučného vlastníctva vnútorné zariadenie
rodinného domu č.s. XXX pozostávajúca z:
sedacia súprava (2x gauč a 2 x kreslo), mraziaci box, 2x sklenené stolíky, 2x skrinky

III. Žalovaný E. B., narodený XX.X.XXXX, nadobúda do výlučného vlastníctva 100% obchodný podiel
obchodnej spoločnosti B. B., IČO: XX XXX XXX, so sídlom D. XXX, XXX XX D., zapísanú v Obchodnom

registri vedenom Okresným súdom Žilina, oddiel: Sro, vložka č. XXXXX/L.

IV. Žalovaný E. B., narodený XX.X.XXXX, nadobúda do výlučného vlastníctva zostatok na účte vedenom
v I. D., G. číslo účtu B. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX ku dňu zániku bezpodielového
spoluvlastníctva manželov vo výške 5747,19 EUR

V. Žalovaný E. B., narodený XX.X.XXXX, nadobúda do výlučného vlastníctva zostatok na účte vedenom
vo J., G.. číslo K. B. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX ku dňu zániku
bezpodielového spoluvlastníctva manželov vo výške 2032,04 EUR

VI. Žalovaný E. B., narodený XX.X.XXXX, nadobúda do výlučného vlastníctva zostatok na konte č.
XXXXXXXXX v I. G. H., správ. spol a Program sporenia PLUS vo fonde TAM - Sporenie, ktorý bol ku

dňu zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov v výške 576,19 EUR

VII. Žalovaný E. B., narodený XX.X.XXXX, nadobúda do výlučného vlastníctva nákladný prives,
evidenčné číslo H. XXXYC, r.v. 1982, VIN: XXXXXX.

VIII. Žalovaný E. B., narodený XX.X.XXXX, nadobúda do výlučného vlastníctva kúpnu cenu 600,- EUR

za Nákladné vozidlo L. D. XXX M. X.X C., r.v.2001, H..IX. Žalovaný E. B., narodený XX.X.XXXX, nadobúda do výlučného vlastníctva hnuteľné veci – vybavenie
garáže, a to: 1 ks hobľovačka š. 600 mm; 1 ks sústruh SV – 18: 1 ks fréza; 2 ks tlakový čistič; 3

ks elektrické vŕtačky; 1 ks elektrický hoblík, 1 ks strojová vŕtačka, 1 ks stolová vŕtačka, 2 ks zváračky
elektrod, 1 ks zváračka CO2, 1 ks kompresor, 2 ks ručné elektrické brúsky, 1 ks malý sústruh, 1 ks el.
píla pásová na železo

X. Žalobkyňa a žalovaný sa dohodli, že týmto sú vyporiadané všetky práva a povinnosti vyplývajúce

z ich bezpodielového spoluvlastníctva manželov, a tiež z pohľadávok vzniknutých počas trvania ich
manželstva, a že žiadne ďalšie nároky z tohto titulu voči sebe nemajú.

XI. V prípade, ak by v budúcnosti vyšiel najavo akýkoľvek záväzok voči tretej osobe, ktorý by tvoril
předmet zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva manželov, a ktorý nie je uvedený v súdnom
zmieri, účastníci súdneho zmieru sa dohodli o povinnosti plnenia z tohoto záväzku takto:

- Záväzok, ktorý vznikol na základe zmluvnej dohody je povinný splniť len ten účastník súdneho zmieru,
ktorý bude podpísaný na listine alebo zmluve, ktorá bude titulom pre vznik tohoto záväzku. V prípade,
ak na listine alebo zmluve budú podpísaní obidvaja účastníci tejto dohody, zaväzujú sa takýto záväzok
splniť obidvaja účastníci súdneho zmieru, a to v rovnakom podiele. V prípade, ak by zmluvný záväzok
vznikol na základe ústnej dohody, je povinný ho splniť ten účastník súdneho zmieru, ktorý ho dohodol,

- Záväzok, ktorý vznikol na základe povinnosti k náhrade škody je povinný uhradiť ten účastník súdneho
zmieru, ktorý škodu výlučne spôsobil, v prípade, ak takúto škodu spôsobili obidvaja účastníci súdneho
zmieru, sú povinní uhradiť túto škodu obidvaja účastníci súdneho zmieru, a to podľa miery svojho
zavinenia,
- Záväzok, ktorý vznikol z titulu bezdôvodného obohatenia je povinný splniť ten z účastníkov súdneho

zmieru, ktorý sa na úkor tretej osoby bezdôvodne obohatil,
- Záväzok vzniknutý z ostatných, súdnym zmierom nevymenovaných dôvodov, je povinný splniť ten z
účastníkovsúdnehozmieru,ktorýspôsobildôvodjehovznikualeboojehoexistenciipripodpisesúdneho
zmieru vedel, alebo aspoň musel vedieť.

XII. Žalovaný sa zaväzuje v lehote do 90 kalendárnych dni od podpisu súdneho zmieru podať návrh
na zmenu sídla obchodnej spoločnosti B., B., IČO: XX XXX XXX, so sídlom D. XXX, XXX XX D., na
inú adresu. V prípade ak by žalovaný dobrovoľne nesplnil túto povinnosť, je povinný zaplatiť žalobkyni
zmluvnú pokutu vo výške 100,- EUR za každý aj začatý mesiac omeškania splnenia tejto povinnosti.

XIII. Žalovaný sa zaväzuje v lehote 90 kalendárnych dni od podpisu súdneho zmieru zmeniť si adresu
trvalého pobytu z adresy D. XXX, XXX XX D., na inú adresu. V prípade, že by žalovaný dobrovoľne
nesplnil túto povinnosť, je povinný zaplatiť žalobkyni zmluvnú pokutu vo výške 100,- EUR za každý, aj
začatý mesiac omeškania splnenia tejto povinnosti.

2. Žalobkyňa a žalovaný sa dohodli, že súdny poplatok za vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov podľa zákona 71/1992 Zb., položky 6 písm b/ sadzobníka tohto zákona, uhradia rovným
dielom, t.j. 50% súdneho poplatku uhradí žalobkyňa a 50% súdneho poplatku uhradí žalovaný.

3. Žalobkyňa a žalovaný sa dohodli, že nemajú voči sebe nárok na náhradu vzniknutých trov konania,

teda trovy konania, ktoré každému z nich v súvislosti s týmto konaním vznikli, znáša každý sám.“

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobousažalobkyňadomáhalavyporiadaniabezpodielovéhospoluvlastníctvamanželovstránsporu.
2. Strany sporu uzavreli zmier a navrhli, aby ho súd schválil.
3. Podľa § 148 ods. 1 veta prvá Civilného sporového poriadku (ďalej len C. s. p.) žalobca a žalovaný

môžu uzavrieť zmier.
4. Podľa § 148 ods. 2 C. s. p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto ho súd schválil.
Súčasťou zmieru je dohoda strán sporu o náhrade trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (ust. § 355 ods. 2 v spojení s ust. § 357 C. s. p.).