Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. december 2022

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1Ps/12/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8422201067
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Miškovčík

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2022:8422201067.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok v konaní pred sudcom JUDr. Dušanom Miškovčíkom v právnej veci A. B. C.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, XXX XX E. F., zastúpeného procesným opatrovníkom obcou Veľká
Lomnica, na návrh B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, XXX XX E. F., zastúpená advokátkou
Mgr. Annou Angelovičovou, so sídlom Slánska 20A, 080 06 Prešov, IČO: 42 420 083, za účasti Okresnej
prokuratúry Kežmarok, o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony a ustanovenie opatrovníka, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd spôsobilosť A. B. C., nar. XX.XX.XXXX na právne úkony o b m
e d z u j e tak, že menovaný nie je spôsobilý vykonávať právne úkony súvisiace s dohľadom a
rozhodovaním o zdravotnej starostlivosti, súvisiace s jeho liečbou alebo liečbou jemu blízkej osoby,

ani konať právne úkony súvisiace s jeho sociálnou starostlivosťou, vykonávať majetkovo právne
úkony: nakladať s nehnuteľnosťami, nadobúdať nehnuteľnosti, prevádzať ich, zaťažovať právami tretích
osôb a bremenami, či inak nakladať s majetkom a uzatvárať zmluvy, preberať pôžičky, úvery, a iné
záväzky spočívajúce v peňažnom plnení, vykonávať dedičské úkony, alebo spísať závet, preberať
dôchodok, či iné finančné platby, a preberať listové či balíkové zásielky, konať pred štátnymi orgánmi,
orgánmi verejnej správy, finančnými inštitúciami, bankovými inštitúciami, inštitúciami poskytujúcimi
služby, vykonávať oprávnenia a povinnosti vyplývajúce z funkcie spoločníka a konateľa spoločnosti

s ručením obmedzeným.

II. Za opatrovníka A. B. C., nar. XX.XX.XXXX u s t a n o v u j e B. C., nar. XX.XX.XXXX, ktorá je
oprávnená a povinná zastupovať A. B. C., nar. XX.XX.XXXX pri právnych úkonoch, ohľadom ktorých
je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, spravovať jeho majetok vo veciach, v ktorých je jeho
spôsobilosť na právne úkony obmedzená a ak nepôjde o bežné veci, je nakladanie s jeho majetkom
potrebné schválenie súdu.

III. Opatrovník je p o v i n n ý predkladať súdu dvakrát ročne správy o A. B. C., nar. XX.XX.XXXX a o
spravovaní jeho majetku, a to vždy k 30. júnu a k 31. decembru kalendárneho roka.

IV. Náhradu trov štátu n e p r i z n á v a .

V. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov

(ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,
ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako
návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z
povahy veci nevyplýva inak.2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na

pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí

sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia.