Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Belašičová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 28Er/1161/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2107237776
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Belašičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2107237776.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného SR -Krajské riaditeľstvo
Policajného zboru v Trnave, IČO: 00 735 825, so sídlom Kollárova 31, 917 02 Trnava, proti povinnému
S. S., H.. XX.XX.XXXX, V.. Š. XXX/XX, XXX XX R., vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Ladislav
Bango, so sídlom Kollárova 34, 917 01 Trnava, o vymoženie sumy 16,59 EUR a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Trnava č. 5207 056149 zo dňa 15.04.2008 bol súdny exekútor JUDr.
Ladislav Bango, so sídlom Kollárova 34, 917 01 Trnava, poverený vykonaním exekúcie v prospech
oprávneného na základe exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Obvodného

oddelenia PZ Trnave - sever, č.k. AA 444443 zo dňa 28.4.2005.

Súdny exekútor podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.8.2011 podal podnet na zastavenie
exekúcie z dôvodu, že povinný nevlastní žiadny postihnuteľný majetok, ktorý by postačoval čo i len
na úhradu trov exekučného konania. Z rozhodovacej činnosti Okresného súdu Trnava je známe, že
oprávnený v takýchto prípadoch (t.j. konkrétny oprávnený pri exekúcii vedenej u konkrétneho súdneho

exekútora) nemá námietky proti zastaveniu exekúcie proti povinnému v zmysle ustanovenia § 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie. Na základe predložených skutočností zastáva súd názor, že sú naplnené
podmienky citovaného ustanovenia a preto podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu

zastavuje.

Nakoľko súdny exekútor nežiadal priznať náhradu trov exekúcie, o trovách rozhodol tunajší súd tak, ako
je uvedené v druhom výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.