Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. máj 2010

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 4C/32/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2010200106
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Brinčíková

ECLI: ECLI:SK:OSPE:2010:2010200106.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Partizánske v právnej veci navrhovateľa J. P., bytom P., časť V. B., M. XXX/XX. , o

navrátenie rodinného domu a iné , takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa zo dňa 16.2.2010, doplnené podaním zo dňa 16.4.2010 odmieta.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v podaní zo dňa 16.2.2010 uviedol, že urguje na podnet predvolania na psychiatrickú
liečebňu do V. Z. zo dňa 21.9.1992 a jeho urgencii E. v B. zo dňa 8.2.2005 cf/185 G.-S. v B. zo dňa
7.12.2000. VI Gd 5035/00-12 a zo dňa 28.4.2000. VI. Gd 5035/00-6. Žiada na základe ÚL - jeho matky
z roku 1974 na strane 35 pod poradovým číslom 12 o navrátenie jej rodinného domu a zároveň parcely ,

na ktorej dom stojí v kat. úz. V. B.. Žiada po starom otcovi I. O., zomr. XX.XX.XXXX. všetok dedičný
majetok. Na podnet rozhodnutia pri Š. N. v T. zo dňa 18.2.1971 - 11 a jeho právoplatnosti 8.4.1971 v
T.. Na zápisnice na OS v Topoľčanoch zo dňa 4.1.1995 Nc 1463/94 žiada platenie nájmu. Na podnet
odpovede MS SR v Bratislava zo dňa 22.8.2002 č. 6633/98-93/402/IV.-170.

Uznesením Okresného súdu Partizánske zo dňa 14.04.2010 č.k. 4C/32/2010-36 bol navrhovateľ
vyzvaný na doplnenie / opravu / podania zo dňa 16.2.2010 o náležitosti návrhu na začatie konania podľa

§ 42 ods. 3 OSP a podľa § 79 ods. 1 OSP v lehote 10 dní od doručenia uznesenia pod následkom
odmietnutiapodania.Vuzneseníbolnavrhovateľpoučenýakomádoplnenie/opravu/ podaniavykonať.
Navrhovateľ prevzal uznesenie súdu dňa 16.04.2010. Navrhovateľ na základe výzvy súdu doručil súdu
dňa 16.4.2010 podanie zo dňa 16.4.2010 , v ktorom uviedol, že na podnet uznesenia zo dňa 14.4.2010
urguje jeho odložený podnet , ktorý je vedený pri Okresnej prokuratúre v Partizánskom zo dňa 15.3.2001
Pc 2004/01-27. Na základe jeho spisu, ktorý je taktiež vedený pri Okresnej prokuratúre v Partizánskom
Pc 10/10-4, ktorý vo fotokópií posiela zo dňa 9.4.2010. Z obsahu tohto podania vyplýva, že navrhovateľ

v lehote 10 dní, ani do rozhodnutia súdu jeho podanie zo dňa 16.2.2010 nedoplnil / neopravil / tak, aby
malo náležitosti návrhu na začatie konania.

Podľa § 43 ods. l, 2 Občianskeho súdneho poriadku sudca alebo poverený zamestnanec súdu
uznesenímvyzveúčastníka,abynesprávne,neúplnéalebonezrozumiteľnépodaniedoplnilaleboopravil
v lehote, ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako l0 dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo
doplnenie vykonať. Ak účastník v lehote podľa odseku l podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený

nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho
obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v
súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniuo odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý ho
vydal.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ napriek výzve súdu nedoplnil svoje podanie tak, aby malo náležitosti
návrhu na začatie konania, súd jeho podanie odmietol.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ OSP tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote l5 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne
Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 42 ods. 3 a podľa § 205 ods. l
Občianskeho súdneho poriadku.