Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. november 2022

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 10Csp/40/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1522201048
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Purgat Martinusová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2022:1522201048.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V, v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group, IČO: 00 585 441, Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava zastúpeného: JUDr. Felix Neupauer,
IČO: 37 928 422, so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, proti žalovanému: B. N., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F.. Ž. XXXX/XXB, G., o zaplatenie 110,83 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému súd nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 01.03.2022 domáhal voči žalovanému zaplatenia
istiny vo výške 110,83 eur s príslušenstvom titulom zániku poistenia pred koncom poistného obdobia a
jeho nároku na zaplatenie poistného do konca poistného obdobia 18.04.2020.

2. Dňa 23.09.2021 bol na majetok žalovaného vyhlásený konkurz pod č. K048621, sp. zn.
27OdK/109/2021.

3. Konanie je zo zákona v súlade s § 47 ods.1 ZKR prerušené.

4. Podaním zo dňa 19.08.2022 doručeným súdu dňa 19.08.2022 žalobca vzal svoju žalobu späť a žiadal

konanie zastaviť.

5. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie.

8. Nakoľko žalobca vzal žalobu späť po začatí konania, súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.

9. Žalovaný výhrady voči zastaveniu konania nemal.

10. Podľa § 262 ods. 1, 2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník. Žalovaný bol v konaní úspešný v plnom rozsahu, a preto mu vznikol nárok na náhradu trov

konania v plnej výške. Nakoľko mu však trovy nevznikli, súd mu ich nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Bratislava V (§ 357 písm. a/ CSP a § 362 ods. 1 CSP) v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania § 127 ods. 1 CSP (označenie súdu,
ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP).

Odvolanie je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby jeden rovnopis s

prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil (§ 125ods. 3 CSP).