Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. december 2022

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16Pc/41/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7922203870
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Hippová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:7922203870.2

Uznesenie

B. súd U. v právnej veci navrhovateľky: H. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. ulica XXX/XX, F. U. proti
odporcovi: U. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. Y. 1, F. Y., v konaní o určenie otcovstva k maloletému:
U. H., nar. XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. Y. zastavuje.

II. F. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Navrhovateľka sa podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX, domáhala určenia otcovstva k
maloletému: U. H., nar. XX.XX.XXXX. T. v návrhu žiadala súd o oslobodenie od súdnych poplatkov.

X. Uznesením č. k. XXPc/XX/XXXX-X, zo dňa XX.XX.XXXX, súd neoslobodil navrhovateľku od platenie

súdnych poplatkov.

X. Súd následne vyzval navrhovateľku na úhradu súdneho poplatku z návrhu výzvou, ktorá bola
navrhovateľke doručená dňa XX.XX.XXXX. V určenej lehote XX dní súdny poplatok neuhradila.

X. Podľa § X0 ods.1 zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,

v platnom znení, Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

X. Navrhovateľka súdny poplatok pri podaní návrhu na začatie konania nezaplatila a neurobila tak ani

na výzvu súdu, preto súd konanie podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia zastavil.

X. Podľa § 10 ods. X veta prvá zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov, v platnom znení, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku
X alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. C. súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie

súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom
pokračuje namiesto poplatníka.

X. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 X., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia
nie je prípustná. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak
nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V

sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom
sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom
sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti
možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a
účelné. Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.