Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Homzová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 4Tos/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7122011453
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Homzová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2023:7122011453.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zuzany Homzovej a sudcov
JUDr. Františka Ševčoviča a JUDr. Mareka Dudíka, v trestnej veci proti odsúdenému D. O., v konaní
o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, na neverejnom zasadnutí konanom dňa
18. januára 2023, o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Košice I zo dňa 9.12.2022,
sp. zn. 5Pp/66/2022 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. z a m i e t a sťažnosť odsúdeného D. O..

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením okresný súd podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zák. zamietol žiadosť odsúdeného
D. O. o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom
Okresného súdu Kežmarok, sp. zn. 9T/36/2020 zo dňa 25.11.2021.

Proti tomuto uzneseniu, ihneď po jeho vyhlásení, odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku zahlásil
sťažnosť priamo do zápisnice o verejnom zasadnutí odsúdený, ktorú bližšie písomne neodôvodnil.

Krajský súd na podklade takto podanej sťažnosti podľa § 192 ods. 1 Tr. por. preskúmal správnosť výroku
napadnutého uznesenia, proti ktorému sťažovateľ podal sťažnosť a konanie predchádzajúce tomuto
výroku napadnutého uznesenia a zistil nasledovné:

Odsúdený D. O., t.č. vo výkone trestu v ÚVV a ÚVTOS v Košiciach si podal žiadosť o podmienečné
prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, ktorú odôvodnil tým, že mu uplynula polovica uloženého
trestu. Má za to, že trest bol pre neho dostatočným ponaučením k tomu, aby v budúcnosti viedol riadny
život. Po prepustení sa chce venovať rodine a svojim trom maloletým deťom.

ÚVV a ÚVTOS v Košiciach v hodnotení odsúdeného zo dňa 29.11.2022 uviedol, že menovaný bol do
výkonu väzby dodaný príslušníkmi OO PZ Kežmarok do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon
trestuodňatiaslobodyPrešovdňa25.02.2021,kdeboldňa04.06.2021prevedenýdovýkonutrestuvinej
veci. Dňa 10.08.2021 bol za účelom výkonu trestu premiestnený do ÚVV a ÚVTOS Košice. Správanie
odsúdeného počas pobytu v nástupnom oddiele bolo na primeranej úrovni.
Dňa 16.08.2021 mu bola umiestňovacou komisiou stanovená diferenciačná skupina „C“ a následne

bol umiestnený do kolektívu odsúdených. Dňa 15.02.2022 nastúpil výkon aktuálneho trestu. Na
základe pozitívnych výsledkov pri plnení programu zaobchádzania mu bola na návrh pedagóga dňa
06.04.2022 umiestňovacou komisiou zmenená diferenciačná skupina na „B“. Správanie a vystupovanie
menovaného nie je vždy na požadovanej úrovni. Porušenie interných noriem a predpisov bolo
zaznamenané v jednom prípade, kedy klamal referentovi režimu s cieľom dostať sa k výmene odevných
zvrškov. Za uvedený priestupok bol riešený pohovorom s pedagógom bez uloženia disciplinárneho

trestu. V osobných veciach má požadovaný poriadok. Osobnej hygiene venuje patričnú pozornosť.V interpersonálnej oblasti vo vzťahu k ostatným odsúdeným neevidujú prejavy agresivity či hostility.
Prednášok na aktuálne spoločenské témy sa zúčastňuje.
Odsúdený je pracovne zaradený od 07.06.2022 do 28.09.2022, výhrady k jeho pracovnej morálke

na tomto pracovisku neboli zaznamenané, avšak z predošlého pracoviska, na ktorom bol pracovne
zaradený od 19.05.2022 do 06.06.2022 bol vyradený z dôvodu nespokojnosti objednávateľa s jeho
pracovnými výkonmi. Aktuálne je pracovne zaradený a k jeho pracovnej morálke nie sú výhrady.
Program zaobchádzania sa plní čiastočne. Odsúdený si doposiaľ svojou aktivitou nevytvoril podmienky
pre udelenie disciplinárnej odmeny. Doposiaľ nebol disciplinárne odmenený ani potrestaný.

Z vyjadrenia ÚVV a ÚVTOS Košice vyplýva, že odsúdený je na podmienky výkonu trestu zadaptovaný a
dokáže si v týchto podmienkach svoje povinnosti spravidla plniť, mimo podmienok výkonu trestu je však
resocializačná prognóza u odsúdeného nepriaznivá, riziko recidívy trestnej činnosti je vysoké. Odsúdený
čiastočne preukazuje splnenie podmienok na podmienečné prepustenie a podmienečné prepustenie sa
neodporúča.

Prokurátor navrhol zamietnuť žiadosť odsúdeného. Zástupca za ÚVTOS Košice trval na záveroch
hodnotenia ústavu.

Odsúdený na verejnom zasadnutí dňa 09.12.2022 uviedol, že trvá na svojej písomnej žiadosti. Po
prepustení plánuje viesť riadny život a venovať sa rodine.

Z odpisu registra trestov mal okresný súd preukázané, že odsúdený bol doposiaľ 10-krát súdne trestaný,
a preto nemožno očakávať, že v prípade prepustenia na slobodu povedie riadny život.

Okresný súd pri svojom rozhodovaní zobral do úvahy hodnotenie a stanovisko ústavu, kde menovaný

odsúdený vykonáva trest odňatia slobody, odpis registra trestov odsúdeného, osobný spis odsúdeného
a rozhodol tak, že zamietol žiadosť odsúdeného o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia
slobody.

Výkon trestu odňatia slobody odsúdenému D. O. končí 23.6.2023. Na základe hodnotenia na

odsúdeného a predchádzajúceho spôsobu života je potrebné, aby odsúdený vykonal celý trest tak, ako
mu bol uložený.

Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom krajského súdu jednohlasne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný prostriedok nie je prípustný.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.