Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 5. február 2023

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/17/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2223010091
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Kostolanská

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2223010091.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Luciou Kostolanskou podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 06.02.2023 vydal
tento

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

obvinený: P. U. dátum narodenia: XX.XX.XXXX,
miesto narodenia: O., H.,
travale bytom: O., H.. G., H.,

prechodne bytom X. U., M. XXX/XX,

je vinný, že

dňa 04.02.2023 v čase okolo 22.00 hod. na verejne prístupnom mieste, a to v meste X. U., O. H. M. Č..
XXX/XX, v areáli apartmánového domu zv. „Vila Azur", na prvom poschodí, pod vplyvom alkoholických
nápojov, po predchádzajúcom agresívnom správaní, pri ktorom začal demolovať areál ubytovacieho

zariadenia, následne za prítomnosti svedkov X. X., F. U., po vzájomnej hádke fyzicky zaútočil na
poškodenéhoM.M.týmspôsobom,žeskuchynskýmnožomnezistenéhovýrobcusplastovourukoväťou
imitácie dreva, s čepeľou v dĺžke 20 cm vykonal výpad smerom k poškodenému M. M., ktorý uvedený
nôž chcel obvinenému vytrhnúť, pritom schmatol čepeľ noža, následkom čoho utrpel reznú ranu o dĺžke
cca. 3 cm na dlani pravej ruky, pričom následne sa im obvineného všetkým trom podarilo spacifikovať
a odzbrojiť,

teda

dopustil sa verejne hrubej neslušnosti a výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - so zbraňou,

čím spáchal

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138

písm. a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona, s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 7 (sedem)

mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona výkon trestu odňatia
slobody sa obvinenému podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba nad správaním obvineného
na 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona k trestu prepadnutia veci - 1 ks kuchynský nôž s rukoväťou
dreveného motívu s celkovou dĺžkou 32,5 cm a s dĺžkou čepele 20 cm.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.