Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. január 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3PP/5/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123010069
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123010069.1

Uznesenie

- 2 -
3PP/5/2023-
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom dňa 01. februára 2023 v Prešove takto

r o z h o d o l :

- 2 -
3PP/5/2023-

Podľa § 415 ods. 1, ods. 3 Trestného poriadku a § 66 ods. 1 písm. a) Trestného zákona odsúdeného
menom A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom A., B. XXXX/XX, okr. C. p o d m i e n e č n e p r
e p ú š ť a z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Prešov
zo dňa 05.05.2021, sp. zn. 3T/18/2021 v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov a trestným rozkazom Okresného
súdu Prešov zo dňa 14.08.2019, sp. zn. 5T/55/2019 v spojení s uznesením Okresného súdu Prešov zo
dňa 11.07.2022, sp. zn. 5T/55/2019 v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 05.05.2021, sp. zn. 3T/18/2021 bol A. B. uznaný
vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona a bol mu za to
uložený trest odňatia slobody v trvaní dvanásť mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu na

výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 14.08.2019, sp. zn. 5T/55/2019 bol A. B. uznaný
vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona a bol mu za to
uložený trest odňatia slobody v trvaní štyroch mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na
skúšobnú dobu v trvaní jeden rok. Uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 11.07.2022, sp. zn.

5T/55/2019 bolo rozhodnuté, že odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia neosvedčil
atrestodňatiaslobodyvtrvaníštyrochmesiacovvykonávústavenavýkontrestusminimálnymstupňom
stráženia. Odsúdený nastúpil výkon trestov dňa 22.05.2022.

Dňa 12.01.2023 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť odsúdeného A. B. o podmienečné
prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody. V žiadosti uviedol, že o podmienečné prepustenie žiada

z dôvodu uplynutia zákonnej lehoty pre podmienečné prepustenie. Poukázal na tiež na to, že plnením
si povinností a svojim správaním preukázal polepšenie.

Zo správy ÚVV a ÚVTOS Prešov vyplýva, že správanie odsúdeného počas výkonu trestu bolo na
dobrej úrovni, ústavný poriadok dodržiaval, negatívne sa neprejavoval. Povinnosti si plnil zodpovedne
a bez pripomienok. Interné normy, predpisy a disciplínu dodržiaval, ich porušenie nebolo zaznamenané.

K príslušníkom ako aj ostatným odsúdeným sa správal slušne a nekonfliktne. Pracovne bol zaradený
na nestrážené pracovisko mimo ústavu, pričom jeho pracovná morálka bola hodnotená kladne.Disciplinárne odmenený bol jedenkrát, disciplinárne potrestaný nebol. V závere správy riaditeľ ústavu
odporučil jeho podmienečné prepustenie.

Na základe žiadosti tunajšieho súdu riaditeľ ÚVV a ÚVTOS Prešov podaním zo dňa 20.01.2023 oznámil,
že sa v zmysle § 415 ods. 3 Trestného poriadku pripája k žiadosti odsúdeného o podmienečné
prepustenie.

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov podaním zo dňa 25.01.2023, doručeným súdu dňa

27.01.2023, vyjadrila písomný súhlas s podmienečným prepustením odsúdeného.
_____________________________________________________________

Podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody
rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov, dôveryhodnej osoby

alebo na návrh odsúdeného, alebo osoby, ktorá môže za odsúdeného podať odvolanie v jeho prospech,
na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho
odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý
len preto, že ho odsúdený podal predčasne.

Podľa § 415 ods. 3 Trestného poriadku, ak podmienečné prepustenie navrhne riaditeľ ústavu na výkon
väzby alebo riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom odsúdený vykonáva trest, alebo
sa k takému návrhu pripojí, môže rozhodnutie o tom, že odsúdený sa podmienečne prepúšťa, urobiť so
súhlasom prokurátora aj predseda senátu.

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu,
ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním preukázal polepšenie
a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život a ak ide o osobu odsúdenú za prečin
po výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Podľa § 66 ods. 2 Trestného zákona pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na
to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona, pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na jeden

rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného. Zároveň
môže nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoví mu primerané
obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4.
_____________________________________________________________

Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, so spisovým materiálom, písomným hodnotením z ÚVV
a ÚVTOS Prešov a zistil, že odsúdenému polovica uložených trestov odňatia slobody uplynula dňa
22.01.2023. Na základe zabezpečených dôkazov dospel súd k záveru, že odsúdený vo výkone trestu
plnením si svojich povinností preukázal snahu o polepšenie a možno od neho očakávať, že v budúcnosti
povedie riadny život. Nasvedčuje tomu najmä jeho aktívne zapájanie sa do činností súvisiacich so

všeobecným rozvojom osobnosti odsúdeného odmenené pochvalou, ako formou disciplinárnej odmeny.
Súd pritom zohľadnil aj skutočnosť, že odsúdený je vo výkone trestu odňatia slobody po prvýkrát a že
trest vykonáva v ústave na výkon trestu s najmiernejším stupňom stráženia.

Vzhľadom na to, že boli splnené zákonné dôvody na podmienečné prepustenie rozhodol súd tak, ako

to je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Zároveň súd odsúdenému určil skúšobnú dobu v trvaní dvoch rokov, pretože takúto skúšobnú dobu,
uloženú v dolnej polovici zákonnej sadzby, považuje za potrebnú na preukázanie, či doterajší výkon
trestu odňatia slobody bol dostačujúci na prevýchovu odsúdeného. Pri určení dĺžky skúšobnej doby súd

zohľadnil skutočnosť, že odsúdený bol doposiaľ už trikrát súdom trestaný a preto bude jeho správanie
sa v skúšobnej dobe potrebné sledovať nielen po minimálnu skúšobnú dobu.Ak odsúdený nepovedie počas skúšobnej doby riadny život súd rozhodne, a to aj počas plynutia
skúšobnej doby, o výkone zvyšku podmienečne odpusteného trestu odňatia slobody.

Poučenie:

Poučenie : Protitomutouzneseniujemožnépodaťsťažnosťlenprotivýrokuourčenídĺžkyskúšobnej
doby do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom
Okresného súdu Prešov.