Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jana Fandáková

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 15P/271/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622205404
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Fandáková, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7622205404.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňa Mgr. Jana Fandáková, LL.M., v právnej veci navrhovateľky:
R. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXXX/XX, B., proti manželovi, ktorý návrh na rozvod nepodal: W. Š.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXXX/XX, B., za účasti maloletého dieťaťa: M. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom
u rodičov, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, v
konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo R. Š., rod. Š., nar. XX.XX.XXXX, a W. Š., rod. Š.M., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté
XX.XX.XXXX v B. N. M., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu B. N. M., vo zväzku XX, ročník
XXXX, na strane XX, pod poradovým č. XX, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinností k maloletej M. Š., nar.
XX.XX.XXXX, na čas po rozvode v tomto znení:

Maloletá M. Š., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode zveruje do striedavej osobnej starostlivosti
oboch rodičov, pričom obaja sú oprávnení maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

Striedavá osobná starostlivosť bude realizovaná nasledovne:

Otec je povinný zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú každý párny týždeň od pondelka od 15,00
hod., kedy si maloletú vyzdvihne v mieste školského zariadenia, ktoré mal. navštevuje, resp. v mieste
bydliska matky do nasledujúceho pondelka do 15,00 hod., s tým, že matka má právo stretávať sa s
maloletou v utorok a vo štvrtok v čase od 15,00 hod., keď si maloletú vyzdvihne v mieste školského
zariadenia, ktoré mal. navštevuje, resp. v mieste bydliska otca do 19,00 hod., kedy je povinná maloletú

odovzdať v mieste bydliska otca.

Matka je povinná zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú každý nepárny týždeň od pondelka od
15,00 hod., kedy si maloletú vyzdvihne v mieste školského zariadenia, ktoré mal. navštevuje, resp. v
mieste bydliska otca do nasledujúceho pondelka do 15,00 hod., s tým, že otec má právo stretávať sa
s maloletou v utorok a vo štvrtok v čase od 15,00 hod., keď si maloletú vyzdvihne v mieste školského

zariadenia, ktoré mal. navštevuje, resp. v mieste bydliska matky do 19,00 hod., kedy je povinný maloletú
odovzdať v mieste bydliska matky.

Každý z rodičov je povinný maloletú na výkon osobnej starostlivosti druhým rodičom riadne a včas
pripraviť.

Vyživovacia povinnosť sa počas trvania striedavej starostlivosti neurčuje.

Daňový bonus je oprávnený poberať otec a prídavky na dieťa je oprávnená poberať matka.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového

poriadku).

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.