Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Zuzan
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22P/143/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3822202466
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:3822202466.1
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci starostlivosti súdu o mal. Z. L., J.. XX.X.XXXX, bytom u
otca, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa
matky A. S., J.. XX.X.XXXX, G. XXX XX K., Y..Č.. G. V. XX, XXX XX G., a otca Z. L., J.. X.X.XXXX, G.
XXX XX E., Y..Č.. G. W.. XX. M. X/X, XXX XX E., o návrhu otca na zverenie maloletého do starostlivosti
otca, úpravu styku a určenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Žiar nad Hronom p r e n á š a príslušnosť na konanie vo veci starostlivosti o mal. Z. L.,
J.. XX.X.XXXX, na Okresný súd Prievidza.
o d ô v o d n e n i e :
1.Otecmaloletéhosapodanýmnávrhomdoručenýmdňa28.6.2022OkresnémusúduPrievidzadomáha
zmeny rozhodnutia o úprave výkonu rod. práv a povinností, a to zverenia maloletého do svojej osobnej
starostlivosti, určenia výživného na maloletého a úpravy styku maloletého s matkou.
2. Okresný súd Prievidza postúpil dňa 17.10.2022 tunajšiemu súdu spisový materiál ako súdu, ktorý
naposledy rozhodoval o maloletom (sp. zn. 26P/56/2017).
3. Podľa § 112 Civilného mimosporovného poriadku (ďalej len „CMP“), na konanie vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia
konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom. Ak sa zákonným spôsobom
zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť
na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti,
rozhodne jeho nadriadený súd.
4. Ako vyplýva zo skutkových okolností, matka sa o maloletého nedokázala postarať, preto sa s otcom
maloletého dohodli, že maloletý bude bývať s otcom. Otec sa s maloletým dňa 23.6.2022 presťahoval
do mesta E. k svojej matke. Otec v návrhu uviedol, že v meste E. plánuje ostať, našiel si tam prácu a
maloletého chce prihlásiť na základnú školu v E..
5. Z ustanovenia § 112 ods. 2 CMP možno vyvodiť tri podmienky, ktoré zákon vyžaduje pre prenesenie
miestnej príslušnosti. Po prvé, musí byť preukázané, že sa zmenilo bydlisko dieťaťa, ktoré zakladalo
miestnu príslušnosť v predchádzajúcom konaní. Otec sa s maloletým v júni 2022 presťahoval do mesta
E. k svojej matke, starej matke maloletého. Druhou podmienkou je zákonný spôsob zmeny bydliska.
Maloletý bol rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa 22.1.2018
zverený do starostlivosti matky. Z podaného návrhu vyplýva, že k faktickej zmene bydliska maloletého
(k presťahovaniu sa z G. O. E.) došlo na základe dohody rodičov, teda zákonným spôsobom. Treťou
podmienkou prenesenia miestnej príslušnosti je záujem maloletého. V prejednávanom prípade sa otec
maloletého vrátil do mesta jeho trvalého pobytu, do domácnosti svojej matky, a plánuje v E. zostať
dlhodobo. Otec si v E. našiel prácu a mal v úmysle maloletého prihlásiť do základnej školy v E.. Preto jeurčite v záujme maloletého dieťaťa, aby konanie prebiehalo na súde, ktorý má v primeranej vzdialenosti
od miesta bydliska.
6. Keďže mal. býva so svojím otcom v meste E., tunajší súd podľa § 112 ods. 2 CMP posúdil miestnu
príslušnosť tak, že záujem účastníkov konania vyžaduje, aby vo veci konal Okresný súd Prievidza. Z
uvedených dôvodov tunajší súd preniesol svoju príslušnosť na Okresný súd Prievidza. Účinky podania
návrhu zostávajú zachované. Okresnému súdu Prievidza bude spis po právoplatnosti tohto uznesenia
postúpený na ďalšie konanie.
Poučenie:
Podľa § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku, proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému
súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť sa podáva do 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.