Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. december 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36K/8/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122203820
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2122203820.8

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika, Daňový úrad Trnava,
Hlboká 8/1, 917 65 Trnava, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: PLYNEX s. r. o., so
sídlom Niklova huť, 926 01 Sereď, IČO: 45 553 033, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu
Trnava, oddiel: Sro, vložka č.: 41408/T, predbežným správcom ktorého je Ing. Miroslav R. Šefčík, PhD.,
sosídlomkanceláriePodjavorinskej37/1,91701Trnava,IČO:14121824,značkasprávcu:S1143,takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníka: PLYNEX s. r. o., so sídlom Niklova huť, 926 01
Sereď, IČO: 45 553 033, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka
č.: 41408/T.

II. Súd u s t a n o v u j e do funkcie správcu: Ing. Miroslav R. Šefčík, PhD., so sídlom kancelárie
Podjavorinskej 37/1, 917 01 Trnava, IČO: 14 121 824, značka správcu: S1143.

III. Súd v y z ý v a veriteľov dlžníka, aby v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia
konkurzu prihlásili svoje pohľadávky spôsobom podľa § 28 a § 29 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze
a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako
„ZKR“) v jednom rovnopise u správcu na adrese jeho kancelárie a v jednom rovnopise na Okresnom

súde Trnava k sp. zn. 36K/8/2022. Doručením prihlášky do elektronickej schránky správcu sa prihláška
považuje za doručenú aj na súde. Na prihlášky doručené správcovi neskôr sa prihliada, veriteľ však
nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na
pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; tento veriteľ však môže byť uspokojený len z výťažku
zaradeného do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť ho bol oznámený v Obchodnom
vestníku po doručení prihlášky správcovi. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí

obsahovať základné náležitosti v zmysle § 29 ods. 1 ZKR, inak sa na ňu v tomto konkurze neprihliadne.
V konkurze sa neprihliadne ani na prihlášku nepeňažnej pohľadávky, ak k nej nebude pripojený aspoň
jeden rovnopis znaleckého posudku určujúci jej hodnotu (§ 29 ods. 7 ZKR). Vzory tlačív na podávanie
prihlášok a vzory príloh a údaje zapisované do nich spolu s vysvetlivkami k týmto zápisom sú uvedené
v prílohách vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona o
konkurze a reštrukturalizácii v znení vyhlášky č. 25/2017 Z.z. (vzor tlačiva je dostupný aj na webovom

sídle Ministerstva spravodlivosti SR www.justice.gov.sk, v časti praktické informácie, vzory podaní a
formuláre). K prihláške pohľadávky je potrebné pripojiť listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti.
V konkurze sa prihláškou uplatňujú pohľadávky, ktoré vznikli pred vyhlásením konkurzu. Prihlasujú sa
tiež pohľadávky, ktoré už boli uplatnené na súde, ako aj pohľadávky vykonateľné, vrátene tých, ktoré
sú vymáhané výkonom rozhodnutia alebo exekúciou. Prihlásiť možno aj budúce pohľadávky alebo
pohľadávky, ktorých vznik je viazaný na splnenie podmienky. Prihlásiť je potrebné aj zabezpečenú

pohľadávku. Uplatniť svoju pohľadávku v konkurze musí tiež veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej
osobe ako dlžníkovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku dlžníka.
Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, zabezpečovacie právo sa musí riadne (§ 29 ods. 2 ZKR) a včas
uplatniť v prihláške doručenej správcovi v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne. Lehota na
prihlásenie pohľadávok do konkurzu začína plynúť nasledujúci deň po zverejnení uznesenia o vyhlásení
konkurzu v Obchodnom vestníku..IV. Súd z a č í n a hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu
a Rady (EÚ) 2015/848 z 20.05.2015 o insolvenčnom konaní.

V. Súd u k l a d á správcovi bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka
spôsobom podľa článku 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20.05.2015 o
insolvenčnom konaní známych zahraničných veriteľov dlžníka, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko
alebo registrované sídlo v inom členskom štáte ako v Slovenskej republike, vrátane daňových orgánov
a orgánov sociálneho zabezpečenia členských štátov.

VI. Súd p o u č u j e účastníkov konkurzného konania, že z dôvodov podľa § 49 Civilného sporového
poriadku majú právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť,
ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na
konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti, a to najneskôr do uplynutia lehoty na
prihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr, na opakované námietky z toho istého dôvodu,

ak o nich už nadriadený súd rozhodol a na námietky týkajúce sa len okolností spočívajúcich v postupe
sudcu v konaní o prejednávanej veci súd neprihliada. V námietke zaujatosti musí byť uvedené, ktorému
súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis a spisová značka konania. Ďalej
proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa účastník uplatňujúci si námietku
o dôvode vylúčenia dozvedel, dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa,

okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa uvedené náležitosti súd
neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 52 ods. 2 Civilného sporového
poriadku ).

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trnava uznesením č. k. 36K/8/2022 - 12 zo dňa 20.06.2022, zverejneným v Obchodnom

vestníku dňa 28.06.2022, rozhodol tak, že začína konkurzné konanie na majetok dlžníka PLYNEX s. r.
o., so sídlom Niklova huť, 926 01 Sereď, IČO: 45 553 033, zapísaného v Obchodnom registri Okresného
súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka č.: 41408/T..

2. Okresný súd uznesením č. k. 36K/8/2022 - 44 zo dňa 09.09.2022, zverejneným v Obchodnom

vestníku dňa 22.09.2022 ustanovil dlžníkovi predbežného správcu: Ing. Miroslav R. Šefčík, PhD., so
sídlom kancelárie Podjavorinskej 37/1, 917 01 Trnava, IČO: 14 121 824, značka správcu: S1143 a uložil
mu povinnosť vypracovať a predložiť priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných
úkonochaposlednúzosprávpredložiťsúdunajneskôrdo45dníodustanoveniadofunkciepredbežného
správcu.

3. Súd uznesením č. k. 36K/8/2022 - 161 zo dňa 04.10.2022, zverejneným v Obchodnom vestníku
dňa 11.11.2022, predĺžil o 15 dní lehotu na podanie záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti
dlžníka.

4. Predbežný správca v záverečnej správe uviedol, že dlžník neposkytol plnú súčinnosť, napriek tomu,
že bol na ňu vyzvaný 10 krát. Súčinnosť poskytnutá dlžníkom bola iba čiastočná a nedostatočná na
preverenie majetku dlžníka. Správca na osobnom stretnutí s konateľom dlžníka zistil, že účtovníctvo sa
nachádza na OOPZ Galanta z dôvodu podaného trestného oznámenia vo veci podozrenia z daňových
podvodov, predmetné účtovné doklady boli správcovi poskytnuté, avšak tieto doklady neboli úplné.

Správca prevzal aj doklady o inventarizácii samostatných hnuteľných vecí k 31.12.2021 a 31.12.2019,
kde sú však nevysvetliteľné hospodárske rozdiely, ktoré vznikli nesprávnym vedením účtovníctva.
Spoločnosť vlastnila nehnuteľný majetok v roku 2017, ktorý previedla na prepojenú spoločnosť Prvá
Osinski správcovská, s.r.o. (t.j. jediný spoločník dlžníka), a to formou umelo vytvoreného zápočtu.
Konateľ dlžníka nevedie účtovníctvo a výkazníctvo v zmysle zákona č. 431/2022 Z.z. o účtovníctve,

kde celá rada zápisov má charakter nepravdivosti, podvodov a cielených výmyslov. Voči konateľovi
dlžníka sú vedené trestné stíhania za krátenie daní a odvodov. Zamestnanci dlžníka informovali
správcu, že nedostali od 7/2022 žiadne mzdy. Správcovi nebola od dlžníka predložená mzdová
agenda. Správca zistil, že dlžník v období od roku 2017 - 2022 cielene prevádzal nezákonné
a ,,tunelačné“ prevody v prospech prepojených spoločností konateľmi F., ktorých objem je možné zistiť

iba osobitným znaleckým dokazovaním. V podstate celý majetok bol postupne vytunelovaný v prospechprepojených osôb. Správca zistil odporovateľné právne úkony, a to: vratky vo výške 500.744,23 od
Prvej Osinski správcovská s.r.o., vymáhanie voči ostatným pohľadávkam voči prepojeným osobám vo
výške 1.129.276,- eur, vymáhanie pohľadávky voči spoločníkom vo výške 19.000,- eur. Ďalší evidovaný

majetok je nasledovný: sklápač BOTEX v hodnote 6.628,- eur (fyzicky nezistený), zostatok na účtoch vo
výške 748,49 eur, drobný hmotný majetok v hodnote 46.287,96 eur ( podľa správcu, však nespeňažiteľný
v konkurznom konaní), pohľadávky v hodnote 6.320,285,- eur ( bonita pohľadávok sa nedá určiť).
Predbežný správca konštatuje, že nezistil reálny majetok dlžníka, ktorý by pokryl aspoň náklady
konkurzu.

5. Z predložených správ predbežného správcu vyplýva, že konateľ dlžníka porušil svoju povinnosť podať
návrh na vyhlásenie konkurzu v zmysle § 11 ods. 2 ZKR, a preto je povinný zaplatiť zmluvnú pokutu
vo výške 12.500,- eur.

6. Podľa § 3 ods. 1 prvá veta zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), dlžník je v úpadku, ak je platobne
neschopný alebo predlžený. Ak dlžník podá návrh na vyhlásenie konkurzu, rozumie sa tým, že je v
úpadku.

7. Podľa § 11 ods. 1 ZKR, Návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva na príslušnom súde (ďalej len

„súd“). Návrh na vyhlásenie konkurzu je oprávnený podať dlžník, veriteľ, v mene dlžníka likvidátor alebo
iná osoba, ak to ustanovuje tento zákon. Dlžník je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu na
svoj majetok podľa tejto časti zákona, iba ak je právnickou osobou. Veriteľ je oprávnený podať návrh
na vyhlásenie konkurzu podľa tejto časti zákona iba voči dlžníkovi, ktorý je právnickou osobou alebo
fyzickou osobou - podnikateľom.

8. Podľa § 11 ods. 2 ZKR, dlžník v predlžení je povinný podať návrh na vyhlásenie konkurzu do 30 dní,
od kedy sa dozvedel alebo sa pri zachovaní odbornej starostlivosti mohol dozvedieť o svojom úpadku.
Túto povinnosť v mene dlžníka má rovnako štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka,
likvidátor dlžníka a zákonný zástupca dlžníka.

9. Podľa § 11 ods. 3 ZKR, veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu, ak môže
odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť svojho dlžníka. Platobnú neschopnosť dlžníka možno
odôvodnene predpokladať vtedy, ak je dlžník viac ako 30 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch
peňažných záväzkov viac ako jednému veriteľovi a bol jedným z týchto veriteľov písomne vyzvaný na

zaplatenie.

10.Podľa§18ZKR,aksakonkurznékonaniezačalonazákladenávrhudlžníka,súdnajneskôrdopiatich
dníodzačatiakonkurznéhokonaniavyhlásinamajetokdlžníkakonkurzalebodlžníkovivrovnakejlehote
ustanoví predbežného správcu, ak má pochybnosti o jeho majetnosti.

11. Podľa § 22 ods. 1 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní

už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

12. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, súd zastaví konkurzné
konanie pre nedostatok majetku vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby (§ 20 ods. 1
zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka právnickej osoby nemá hodnotu ani 6 500 eur.

13. Podľa § 22 ods. 1 ZKR ,v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní

už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

14. Podľa § 40 ods. 1 ZKR, správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu
môže ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodnéhovýberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide
o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov. Uznesenie o ustanovení správcu súd bezodkladne
zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi (dlžníkovi) a správcovi.

15. Podľa § 23 ods. 1 ZKR, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený
zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník
stáva úpadcom.

16. Podľa čl. 54 ods. 1 Nariadenia Rady (ES) č. 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní,
hneď po začatí insolvenčného konania v členskom štáte súd tohto štátu s príslušnou právomocou alebo
správca vymenovaný týmto súdom okamžite informuje známych zahraničných veriteľov.

17. Podľa čl. 54 ods. 2 Nariadenia Rady (ES) č. 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom
konaní, súčasťou informácie uvedenej v odseku 1, poskytnutej prostredníctvom individuálneho oznamu,

sú časové lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s týmito časovými lehotami, označenie orgánu alebo
úradu oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a všetky iné stanovené opatrenia. V tomto ozname sa
musí uviesť aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky sú prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje
pohľadávky prihlasovať. K oznamu sa pripojí aj kópia štandardného formulára prihlášky pohľadávok
uvedeného v článku 55 alebo informácie o tom, kde je takýto formulár k dispozícii.

18. Účelom konkurzného konania je vyriešenie majetkových pomerov dlžníka, ktorý je v úpadku,
speňažením jeho majetku a kolektívnym uspokojením jeho veriteľov. Cieľom konkurzu je dosiahnuť
pomerné uspokojenie veriteľov z dlžníkovho majetku. Súd vyhlási konkurz, keď predpokladá, že dlžník
má dostatok majetku postačujúci aspoň na úhradu pohľadávok proti konkurznej podstate.

19. Na základe vyššie uvedeného mal súd za preukázané, že sú splnené hmotnoprávne aj
procesnoprávne podmienky na vyhlásenie konkurzu, keďže nemal pochybnosti o dlžníkovej majetnosti,
a preto rozhodol tak, že na majetok dlžníka vyhlásil konkurz.

20. O ustanovení správcu rozhodol súd tak, že v súlade s § 22 ods. 1 ZKR, druhá veta ustanovil do
funkcie správcu v konkurznom konaní už ustanoveného predbežného správcu.

21. Súd vyzval veriteľov na prihlásenie pohľadávok podľa § 22 ods. 1 ZKR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (198 ods. 1 ZKR).

Rozhodnutie o začatí hlavného insolvenčného konania môže na základe článku 5 ods. 1 nariadenia
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20.05.2015 o insolvenčnom konaní napadnúť dlžník
alebo ktorýkoľvek veriteľ, a to z dôvodu, že súd nemal právomoc začať hlavné insolvenčné konanie.

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o
vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Uznesenie o vyhlásení konkurzu sa považuje za zverejnené
nasledujúci deň po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v obchodnom vestníku.