Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. december 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 16Er/2314/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1710214080
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vale
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1710214080.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok vo veci exekúcie oprávneného: INVESTEX GROUP, s.r.o., IČO: 36 034 665, so
sídlom Mostová 2, 811 02 Bratislava proti povinnému: DSL Plus, s.r.o., IČO: 31 359 019, so sídlom
Šenkvická 9/2615, 902 01 Pezinok, vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Ivanom Lutterom, so sídlom
úradu Longobardská 1301/27, 851 10 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Oprávnenému sa ukladá povinnosť z a p l a t i ť exekútorovi trovy exekúcie v sume 51,78 eur do 3 dní

od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 24.01.2011 tunajší súd poverením číslo XXXX *. XXXXXX poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Bratislava II, č.k.
XXRob/XXXX/XXXX zo dňa 13.07.2010.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 31.01.2012 súdny exekútor oznámil súdu, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz.

3.ZvýpisuzObchodnéhoregistramásúdpreukázané,žeuznesenímOSBratislavaIzodňa10.12.2010,
č.k. XK/XX/XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 18.12.2010, súd vyhlásil konkurz na majetok
dlžníka DSL Plus, s.r.o., IČO: 31 359 019.

4. Podľa § 48 veta prvá zákona č. 7/2005 Z. z. (o konkurze a reštrukturalizácii), na majetok podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už
začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú.

5. Konanie o výkon rozhodnutia a exekučné konanie, ktoré sa začali pred vyhlásením konkurzu, sa jeho

vyhlásením ex lege zastavujú. Exekučný súd teda nemôže rozhodovať o zastavení konania, pretože by
zastavoval konanie, ktoré je skončené (zastavené) a de iure neexistuje.

6. Vzhľadom k tomu, že exekučné konanie sa začalo dňa 29.10.2010 a na majetok povinného bol bol
dňa 18.12.2010 vyhlásený konkurz, teda po začatí exekučného konania, v súlade s vyššie citovaným
ustanovením je exekučné konanie zastavené ex lege.

7. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie vo výške 78,19 eur, ktoré pozostávajú z
nasledovných úkonov:

Paušálna suma 33,19 eur
DPH 20 % 6,64 eur

Spolu 39,83 eurHotové výdavky
Poštovné 9,96 eur
Administratívny materiál 7,90 eur

Archivovanie spisu po dobu 5 rokov 14,11 eur
DPH 20 % 6,39 eur
Spolu 38,36 eur

CELKOM 78,19 eur

8. Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len ako "Exekučný poriadok"), za výkon
exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa
jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

10. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení neskorších predpisov, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

11. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
neskorších predpisov, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
12. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie za administratívny materiál (kancelársky

papier, obálky, spisový obal, archivovacie krabice) v sume 7,90 eur a za archivácia spisu po dobu 5
rokov v sume 14,11 eur.

Čo sa týka uplatnených výdavkov za administratívny materiál v sume 7,90 eur, tieto sú síce výdavkami,
ale predpokladá sa, že sú kryté práve výškou odmeny za výkon exekučnej činnosti najmä v paušálnej

sume náhrad pri výkone jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. Bežné náklady kancelárskych
vecí preto ani zákonodarca nezaradil do výpočtu náhrad hotových výdavkov. Takýmito by sa stali
za predpokladu, že by dosiahli úroveň práve nie bežných a pritom nie nezanedbateľných, jasne
identifikovateľných výdavkov nevyhnutných a teda aj účelových pri výkone konkrétnej exekučnej činnosti
alebo jej úkonov.

Pokiaľ ide o náklady za archiváciu, tieto výdavky súdny exekútor súdu nepreukázal.

Vo zvyšku boli súdnym exekútorom uplatnené trovy exekúcie v súlade so zákonom, a preto mu súd
priznal ich náhradu v sume 51,78 eur, ktorá pozostáva z minimálnej odmeny 33,19 eur, poštovného

9,96 eur a z DPH 20% a na ich úhradu zaviazal v zmysle § 203 ods. 3 EP oprávneného.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.