Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/104/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010415
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010415.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 27.7.2018
r o z h o d o l :
Obžalovaný R. H. , nar. X.X.XXXX M., trvale bytom
M., A. XXXX/XX
j e v i n n ý, ž e
1) dňa 23.7.2018 okolo 12.45 h neoprávnene vnikol do dvora oploteného obývaného rodinného domu
na ul. R. XXX/XX v L., patriaceho poškodenej H. E. tak, že kľúčom ponechaným v zámke vchodovej
bráničky si túto odomkol a následne prešiel k neuzamknutým vchodovým dverám rodinného domu, cez
ktoré vnikol dovnútra, odkiaľ z dámskej červenej peňaženky odcudzil finančnú hotovosť vo výške 125,-
€, ku škode poškodenej H. E.,
2) dňa 23.7.2018 okolo 16.30 h neoprávnene cez neuzamknutú bráničku vnikol do dvora oploteného
obývaného rodinného domu na ul. U. XXX/XX v L., patriaceho poškodenej V. T. a následne cez terasu
vošiel do neuzamknutého rodinného domu, kde však bol vyrušený majiteľkou a poškodenou V. T. a preto
z miesta činu ušiel bez toho, aby bol niečo odcudzil,
3) dňa 23.7.2018 okolo 17.00 h neoprávnene cez neuzamknutú bráničku vnikol do dvora oploteného
obývaného rodinného domu na ul. U. č. XXXX/XX v L., patriaceho poškodenej E. Q. a následne cez
kotolňu vošiel do neuzamknutého rodinného domu, kde však bol vyrušený majiteľkou a poškodenou E.
Q. a preto z miesta činu ušiel bez toho, aby bol niečo odcudzil,
4) dňa 23.7.2018 okolo 16.30 h neoprávnene cez neuzamknutú bráničku vnikol do dvora oploteného
obývaného rodinného domu na ul. T. XXX/XX v L., patriaceho poškodenej C. C. a následne cez
neuzamknuté vchodové dvere vošiel do viacerých izieb rodinného domu, v ktorých pootváral zásuvky
a porozhadzoval veci, pričom však bol vyrušený majiteľkou a poškodenou C. C. a preto z miesta činu
ušiel bez toho, aby bol niečo odcudzil,
5) dňa 23.7.2018 okolo 16.45 h neoprávnene cez neuzamknutú bráničku vnikol do dvora oploteného
obývaného rodinného domu na ul. W. H. č. XXX/X v L., patriaceho poškodenej X. M. s manželkou a
následne cez neuzamknuté vchodové dvere vošiel do neuzamknutého rodinného domu, kde však bol
vyrušený majiteľkou a poškodenou X. M. a preto z miesta činu ušiel bez toho, aby bol niečo odcudzil,
t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného,
č í m s p á c h a lprečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o m u u k l a d á
Podľa § 194 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere
20 (dvadsať) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje obžalovaného do ústavu
so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho vyhlásenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Košiciach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.