Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Hric

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/64/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8722010698
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2022:8722010698.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

A. B. C. D. E. F. B. , nar. XX.XX.XXXX v G. H., trvalo bytom G.
H., F. XXX/X,
j e v i n n ý , že
ako účastník vodičského kurzu na získanie vodičského oprávnenia na skupinu B, viedol počas výcviku
dňa 18.03.2022 v čase od 15.19 hod. do 16.40 hod., dňa 01.04.2022 v čase od 15.05 hod. do 16.37
hod., dňa 09.04.2022 v čase od 06.37 hod. do 08.36 hod., dňa 11.04.2022 v čase od 08.07 hod. do
10.13 hod., dňa 20.04.2022 v čase od 13.59 hod. do 16.35 hod., dňa 30.05.2022 v čase od 13.10 hod.

do 15.20 hod. osobné motorové vozidlo značky I. J., evidenčného čísla K. a dňa 19.03.2022 v čase od
12.04 hod. do 13.28 hod., dňa 20.04.2022 v čase od 13.59 hod. do 16.35 hod., dňa 25.03.2022 v čase
od 16.28 hod. do 18.13 hod., dňa 02.04.2022 v čase od 09.17 hod. do 10.38 hod., dňa 15.04.2022 v
čase od 11.38 hod. do 13.04 hod., dňa 22.04.2022 v čase od 14.41 hod. do 16.04 hod. osobné motorové
vozidlo značky I. L., evidenčného čísla K. a dňa 26.03.2022 v čase od 12.11 hod. do 13.45 hod., dňa
08.04.2022 v čase od 16.35 hod. do 18.01 hod. osobné motorové vozidlo značky I. J., evidenčného

čísla K. a dňa 29.04.2022 v čase od 15.17 hod. do 18.02 hod. osobné motorové vozidlo značky M. N.,
evidenčného čísla K. po cestách v meste Poprad a jeho okolí v okrese Poprad napriek tomu, že v tom
čase mal uložené závažné opatrenie spočívajúce v zákaze vedenia motorových vozidiel rozhodnutím
Okresného dopravného inšpektorátu Poprad sp. zn. ORPZ-PP-ODI2-394/2020-P, zo dňa 30.11.2020,
právoplatným dňa 30.11.2020, t. j. od 30.11.2020 do 30.05.2022,
t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u je

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne

o d k l a d á .Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,

odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.