Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Juraj Lukáč
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/4/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623010015
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623010015.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudcom pre prípravné konanie Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 14. 1. 2023
v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
X. I. Q. Č. D. F. , nar. XX. X. XXXX K. P. A., trvale bytom G. XXXX/X, P. A.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
že
dňa 12. 1. 2023 v čase asi o 19.32 hod. bol prichytený v predajni OD OBI, Garbiarska 4118, Liptovský
Mikuláš, bezprostredne po prejdení cez pokladničnú zónu pracovníkom SBS, ktorý ho sledoval cez
kamerový systém, pri krádeži 4 ks montážneho lepidla zn. Grizzly Extreme v hodnote spolu 33,96 eur,
2 ks montážneho lepidla zn. Grizzly Extreme v hodnote spolu 13,98 eur, 1 ks montážneho lepidla zn.
Grizzly Extreme v hodnote spolu 11,49 eur, takým spôsobom, že uvedený tovar si na predajnej ploche
vložil do vrchnej vetrovky, ktorú mal na sebe a následne s ním prešiel cez pokladničnú zónu bez jeho
zaplatenia, čím spoločnosti OBI Slovakia, s.r.o., so sídlom Hodonínska 25, Bratislava, IČO: 48 258 946,
spôsobil škodu odcudzením v celkovej výške 59,43 eur,
pričomuvedenéhoskutkusadopustilajnapriektomu,žedňa6.7.2022mubolarozhodnutímOkresného
úradu Liptovský Mikuláš, odborom všeobecnej vnútornej správy č. OU-LM-OVVS-2022/006527 za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Z. z. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov uložená pokuta vo výške 60,- eur a trovy konania vo výške 16,- eur a zároveň bol právoplatne
odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/98/2022 zo dňa 30. 11.
2022, právoplatným 15. 12. 2022 za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Tr.
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov nepodmienečne so zaradením na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. l/) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem)
mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.