Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 18. december 2022

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8P/162/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7822202501
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2022:7822202501.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdRožňava,sudkyňouJUDr.JarmilouDušákovou,vprávnejvecistarostlivostisúduomaloleté
dieťaH.W.,nar.XX.XX.XXXX,bytomC.XXX/XX,Š.,zastúpenékolíznymopatrovníkomÚstredímpráce,
sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny G., dieťa rodičov - matky J. X. rod. X.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, Š. a otca T. W. rod. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, Š.,
na návrh matky o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave rodičovských práv a povinností rodičov k maloletej,
v zmysle ktorej maloletá H.I. W., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do výchovy a starostlivosti matky
J. X., nar. XX.XX.XXXX s tým, že obaja rodičia budú maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

II. Otec T. W., nar. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej sumou 150,- eur
mesačne vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca do rúk matky, od právoplatnosti rozsudku.

III. Súd styky otca s maloletou ponecháva b e z o b m e d z e n i a a budú sa realizovať na
základe dohody rodičov.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletej sa podaným návrhom, doručeným súdu dňa 11.10.2022 domáhala úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností. V priebehu konania na pojednávaní dňa 19.12.2022 došlo medzi rodičmi

maloletej k dohode, v zmysle ktorej by súd maloletú zveril do osobnej starostlivosti matky a zaviazal
by otca maloletej prispievať na jej výživu sumou 150,00 eur mesačne vždy do 15-ho dňa toho ktorého
mesiaca do rúk matky, od právoplatnosti rozhodnutia. Kolízny opatrovník navrhol dohodu schváliť.

2. Podľa § 2 ods. 1 a 2 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

3. Podľa § 221 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania

možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.5. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia a na skutočnosť, že účastníci konania sa na
pojednávaní,naktorombolvyhlásenýrozsudok,vzdaliprávanapodanieodvolania,predmetnýrozsudok
obsahuje iba stručné odôvodnenie.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výroku II. III. a IV. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v
súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne

vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).