Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. január 2017

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 5Co/99/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2305212776
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Pátrovičová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2017:2305212776.3

Uznesenie

Krajský súd v Nitre v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Renáty Pátrovičovej a členov
senátu JUDr. Vladimíra Pribulu a JUDr. Borisa Minksa, v právnej veci žalobkyne: E. I., nar. XX.XX.XXXX,
bydlisko: I., J. X, zastúpená advokátkou: Mgr. Diana Šiagyová, so sídlom Šaľa, Štúrova 2, proti
žalovanému: Slovenská republika, v mene ktorej koná Ministerstvo spravodlivosti SR, Župné námestie
13, Bratislava, o zaplatenie 4 026 491,50 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd opravuje záhlavie uznesenia Krajského súdu v Nitre zo dňa 29. mája 2013 č.k.
5Co/99/2012-570 v časti označenia rozsudku Okresného súdu Nitra tak, že namiesto uvedeného „proti
rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 19. septembra 2011 pod č. k. 17 C/90/206-509“ má
byť správne uvedené „proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 19. septembra 2011 pod č. k.
17 C/90/2006-509“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Odvolací súd uznesením zo dňa 29. mája 2013 č.k. 5Co/99/2012-570 rozhodoval o odvolaní
navrhovateľky (teraz žalobkyne v zmysle Civilného sporového poriadku účinného do 1.7.2016) proti
rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 19. septembra 2011 pod č. k. 17 C/90/2006-509,
ktorý uvedeným uznesením zrušil a vec vrátil súdu prvého stupňa (teraz súdu prvej inštancie) na
ďalšie konanie. V záhlaví uvedeného uznesenia odvolací súd nesprávne uviedol sp. zn. odvolaním
napadnutého rozsudku ako 17 C/90/206-509.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

3. Pri vyhotovovaní uznesenia Krajského súdu v Nitre zo dňa 29. mája 2013 č.k. 5Co/99/2012-570 došlo

k chybe v písaní, k zrejmej nesprávnosti v časti označenia odvolaním napadnutého rozsudku súdu prvej
inštancie. V spisovej značne bol nesprávne uvedený rok 2006 ako 206.

4. Vzhľadom k uvedenému odvolací súd postupoval podľa citovaného zákonného ustanovenia a opravil
chybu v písaní v záhlaví svojho uznesenia zo dňa 29. mája 2013 č.k. 5Co/99/2012-570.

5. Toto rozhodnutie prijal odvolací senát pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.