Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by Mgr. Juraj Lukáč

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/34/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5622010152
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2022:5622010152.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 30. 9. 2022 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
R. R. Z. O. F. Q. G. N. Č. Í. X. , nar. X. X. XXXX v S. J., trvale bytom D. XXX, S. F.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že

dňa9.5.2021o16:00hod.popredchádzajúcompožitíalkoholickýchnápojovviedolakovodičmotocykel
zn. Yamaha XVS1300A, ev. čísla LM076AF, po Ulici ČSA (Dovalovská cesta) v Liptovskom Hrádku
v smere jazdy od mestskej časti Dovalovo do centra mesta Liptovský Hrádok, pričom na priamom
úseku cesty v časti Pod skalkou, pri predbiehaní pred ním idúceho osobného motorového vozidla zn.
Volkswagen Golf, ev. čísla LM815AP, ktoré viedla v rovnakom smere Z. X., v dôsledku zlého spôsobu
jazdy a neprispôsobenia rýchlosti jazdy svojim schopnostiam, došlo ku nárazu motocykla do ľavej zadnej
časti osobného motorového vozidla zn. Volkswagen Golf a následnej strate kontroly nad motocyklom,

pádu na zem a prejdeniu mimo cestu vľavo, kde došlo k nárazu do stĺpu verejného osvetlenia, pričom
následne bol z miesta dopravnej nehody prevezený do Liptovskej nemocnice s poliklinikou v Liptovskom
Mikuláši, kde na oddelení anestéziológie a intenzívnej medicíny bol nariadený odber krvi a následným
vyšetrením bola stanovená koncentrácia alkoholu v krvi R. R. na hodnote 2,22 ‰,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok a 4 (štyri) mesiace.Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá vo výmere 1 (jeden) rok a 8 (osem) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný

rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211

Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.