Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/85/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010350
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010350.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 15. decembra 2022 samosudcom JUDr.
Ladislavom Lóškom takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná _W. N. Z., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom O. XXX, E.
u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e
23.12.2021 v presne nezistenom čase od 10.00 hod. do 17.52 hod. počas toho, ako ju W. Z. na svojom
motorovom vozidle zn. B. XXX EČ: Y viezol z obce O. do mesta Y., využila jeho neprítomnosť, kedy na
parkovisku v Y. pri V. vozidla vystúpil a na krátky čas sa vzdialil a z batožinového priestoru odcudzila jemu
patriace mobilné telefóny zn. SAMSUNG GALAXY A52S BLACK 128 GB, R.: XXXXXXXXXXXXXXX
a SAMSUNG GALAXY A12 BLACK 64 GB, R.: XXXXXXXXXXXXXX, ktoré vybrala z originálnych
papierových škatúľ a vložila si ich do svojej kabelky a neskôr predala neznámym osobám, čím spôsobila
ich vlastníkovi W. Z. škodu v celkovej výške 648 Eur,
t e d a
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,
t ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a Tr. zák.,
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 1, § 117 ods. 1, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní
3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obžalovanej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 119
ods. 1 Tr. zák. jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 73 ods. 1 písm. d Tr. zák. súd obžalovanej ukladá ústavné protitoxikomanické liečenie ústavnou
formou.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obžalovaná je povinná nahradiť poškodenému W. spôsobenú škodu vo výške
648 Eur. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor, obžalovaná, obhajca, zákonný zástupca a
zástupca Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Y. vzdali práva na podanie odvolanie.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.