Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. november 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 19Ek/1294/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122334660
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Rábek Vladovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122334660.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.
s., Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava-Petržalka, IČO: 35 937 874 proti povinnému: D. G. G., L.:
XX.XX.XXXX,Č.XXXX/X,XXXXXJ.-D.C.ovymoženie4.572,96EURspríslušenstvom,ktorúvykonáva
súdny exekútor JUDr. Ing. Štefan Hrebík, so sídlom exekútorského úradu Duklianskych hrdinov 2946/6,
901 01 Malacky, ktorý ju vedie pod sp. zn. 5122EX 272/2022, o návrhu oprávneného na zastavenie

exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Ing. Štefanom Hrebíkom pod sp. zn. EX 5122EX
272/2022 a na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 19Ek/1294/2022 v celom rozsahu podľa §
61k ods.1 písm. b) Exekučného poriadku z a s t a v u j e.

Súd z a v ä z u j e povinného nahradiť trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Ing.

Štefanovi Hrebíkovi, so sídlom exekútorského úradu Duklianskych hrdinov 2946/6, 901 01 Malacky, vo
výške 72 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 31.05.2022 domáhal od
povinného vymoženia 4.572,96 Eur s prísl. na základe exekučného titulu - Výkaz nedoplatkov
č. 2261407113 zo dňa 30.03.2022 vydaného Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, a. s.(ďalej

len ,,exekučný titul“), ktorý sa stal vykonateľným dňa 22.04.2022. Súd po preskúmaní návrhu na
vykonanie exekúcie vydal dňa 06.06.2022 poverenie na vykonanie exekúcie, ktorým poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ing. Štefana Hrebíka (ďalej len „súdny exekútor“)

2. Návrh oprávneného na zastavenie exekúcie bol súdnemu exekútorovi doručený dňa 14.11.2022.
Súdny exekútor predmetný návrh predložil súdu na rozhodnutie dňa 15.11.2022 spolu s vyjadrením

oprávneného a prílohami.

3. Oprávnený v návrhu na zastavenie exekúcie uviedol, že po posúdení uplatniteľných právnych
predpisov podľa čĺ.11 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004 o koordinácii systémov
sociálneho zabezpečenia, dotknutú osobu označujeme ako ekonomicky neaktívnu a podlieha právnym
predpisom štátu bydliska. Dotknutá osoba nedeklarovala bydlisko v štáte SR. Poistný vzťah bol

ukončený dňa 31.3.2009. Na základe novovzniknutých okolností sa výkaz nedoplatkov ruší v celom
rozsahu. Návrh na vykonanie exekúcie bol podaný dôvodne, nakoľko si povinný nesplnil riadne a včas
oznamovaciu povinnosť v zmysle §23 ods.1 písm.c) Zákona o zdravotnom poistení , tým že neoznámil
zdravotnej poisťovni do 8 dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia.

4. Oprávnený ďalej uviedol, že tým, že mu povinný neoznámil skutočnosti rozhodujúce pre zánik

zdravotného poistenia najneskôr do ôsmich dní v zmysle § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnompoistení, nastali predpoklady pre zrušenie exekučného titulu oprávneným a ku zrušeniu exekučného
titulu došlo dňa 14.11.2022.

5. Oprávnený navrhol zastaviť exekúciu v zmysle § 61k ods.1 písm. b) Exekučného poriadku z dôvodu,
že exekučný titul bol zrušený a zaviazať na úhradu trov exekúcie povinného v zmysle § 199c ods. 1 v
spojení s § 199c ods. 4 Exekučného poriadku.

6. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví
v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2),

d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

7. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku, návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.
Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa
k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor

vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich
pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie
exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

8. Podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a

rozhodneotrováchexekúcievrátaneurčeniaichvýšky;inaknávrhzamietne.Aksúdnávrhnazastavenie
exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie exekúcie
je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.

9. Podľa § 22 ods.1 vyhlášky č. 68/2017 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, exekútorovi

patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60 eur.

10. Súd po preskúmaní veci dospel k záveru, že sú splnené podmienky pre zastavenie exekúcie
na základe návrhu oprávneného, pretože po posúdení uplatniteľných právnych predpisov podľa
čl. 11 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004 o koordinácii systémov sociálneho

zabezpečenia, bola dotknutá osoba -povinný označujená ako ekonomicky neaktívna a podlieha tak
právnym predpisom štátu bydliska. Dotknutá osoba nedeklarovala bydlisko v štáte SR a preto bol poistný
vzťah ukončený dňa 31.3.2009. Na základe vyššie uvedeného bol výkaz nedoplatkov zrušený v celom
rozsahu. Povinný si do dnešného dňa nesplnil oznamovaciu povinnosť voči oprávnenému čím spôsobil
začatie exekúcie, je tu prítomný dôvod na vyhovenie návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie v

celom rozsahu a preto súd predmetnému návrhu v celom rozsahu vyhovel podľa vyššie citovaného ust.
§ 61k ods.1 písm. b) v spojení s ust. § 61l ods. 3 Exekučného poriadku a priznal súdnemu exekútorovi
náhradu paušálnych výdavkov tak ako je uvedené vo výrokovej časti.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.