Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. november 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 35Er/1919/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212217871
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Pella
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7212217871.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Košice, Festivalové námestie 1, 041 84 Košice, IČO: 30 807 484 proti povinnému: HARMONT
- OK, s.r.o., naposledy so sídlom Južná trieda 93, 040 01 Košice IV, IČO: 36 208 060 o vymoženie
3.055,98 € s príslušenstvom a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jurajom Kočim takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jurajovi Kočimu, so sídlom Okružná
3, 071 01 Michalovce trovy exekúcie vo výške 42,51 €, do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom zo dňa 14.06.2012 domáhal u súdneho exekútora JUDr.
Juraja Kočiho vykonania exekúcie voči povinnému na vymoženie 3.055,98 € s príslušenstvom na

základe exekučných titulov, ktorými sú rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočky v Košiciach č.
700-3410815712-GC04/12 zo dňa 14.03.2012 a č. 700-3411327212-GC04/12 zo dňa 09.05.2012.

2. Dňa 20.06.2012 doručil súdny exekútor súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie s
prílohami, na základe ktorej mu súd udelil poverenie č. 5803* 133633 zo dňa 27.06.2012.

3. Dňa 07.12.2017 doručil súdny exekútor súdu vyčíslenie svojich exekučných trov vo výške 42,51 € s
odôvodnením, že povinný bol ex offo vymazaný z obchodného registra.

4. Vychádzajúc z podania súdneho exekútora súd z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu
KošiceI,oddiel:Sro,vložkačíslo:12617/Vzistil,žepovinnýbolznehodňa23.07.2014exoffovymazaný,
a to rozhodnutím súdu o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku podľa § 68 ods. 3

písm. d) Obchodného zákonníka.

5. Podľa ust. § 243b ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a
o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) exekučné konania začaté pred
1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3
neustanovujú inak.

6. Podľa ust. § 243b ods. 2 Exekučného poriadku ustanovenia § 36 ods. 8 až 13, § 46 ods. 3 až 7 a §
60 ods. 2 sa použijú aj na konania začaté pred 1. novembrom 2013.

7. Podľa ust. § 243b ods. 3 Exekučného poriadku o odvolaní proti výroku o náhrade trov konania v
rozhodnutí podľa § 57, ktoré bolo podané pred 1. novembrom 2013, sa rozhodne podľa predpisov

účinných do 31. októbra 2013; to neplatí, ak ide o odvolanie podané proti rozhodnutiu vyššieho súdneho
úradníka, o ktorom doposiaľ nerozhodol sudca.8. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku účinného do 31.10.2013 exekúciu súd zastaví,
ak majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie.

9. Nakoľko povinný bol vymazaný z obchodného registra z dôvodu zastavenia konkurzného konania pre
nedostatok majetku, súd dospel k záveru, že sú splnené podmienky pre zastavenie exekúcie z dôvodu
nemajetnosti povinného a rozhodol tak, že exekúciu podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku
zastavil.

10. Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.10.2013 ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku účinného do 31.10.2013 za výkon exekučnej činnosti podľa
tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak

je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

12. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.10.2013 trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a

exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

13. Trovy exekúcie boli súdnym exekútorom špecifikované nasledovne:
1/ Paušálna suma - 33,19 €
2/ Hotové výdaje (poštovné) - 9,32 €

Spolu bez DPH - 42,51 €
20% DPH - 8,50 €
Celkom 42,51 €

14. Podľa ust § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

(ďalej len „vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

15. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou

sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

16. Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32
eura.

17. Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

18. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

19. Podľa ust. § 22 ods. 2 vyhlášky cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

20. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

21. Vychádzajúc z citovaných ustanovení súd skúmal, či boli trovy exekúcie vyčíslené v súlade s
vyhláškou.22. Súdny exekútor si v položke ad 1/ vyčíslil odmenu určenú paušálnou sumou vo výške 33,19 €, pričom
paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

23. Nakoľko exekútorovi v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky patrí odmena v minimálnej výške 33,19 €, súd
priznal súdnemu exekútorovi odmenu tak, ako si ju vyčíslil.

24. Súdny exekútor si ďalej v položke ad 2/ vyčíslil náhradu hotových výdavkov vo výške 9,32 €, pričom
uvedená suma zahŕňa poštovné za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, ktoré má súd z obsahu spisu

za preukázané, preto ich súdnemu exekútorovi priznal v plnej výške.

25. Pretože je súdny exekútor platcom DPH a v zmysle § 196 Exekučného poriadku sa odmena a
náhrada hotových výdavkov zvyšujú o daň z pridanej hodnoty, súd priznal súdnemu exekútorovi aj 20%
DPH z vyčíslenej odmeny a náhrady hotových výdavkov.

26. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie spolu vo výške 42,51 €, pričom uvedená suma predstavuje
základ pre výpočet DPH a ide o súčet paušálnej sumy a sumy hotových výdavkov. Následne si exekútor
z tejto sumy vyčíslil DPH vo výške 8,50 €, pričom uvedené sumy nesčítal, ale uplatnil si trovy exekúcie
len vo výške 42,51 €.

27. Súdu nebolo známe, či išlo o chybu v počítaní, alebo zámer, teda, že súdny exekútor si neuplatňuje
DPH z odmeny a náhrady hotových výdavkov, preto vyzval súdneho exekútora na doplnenie tohto
vyčíslenia.

28. Nakoľko súdny exekútor na výzvu súdu dosiaľ nereagoval a súd nemôže súdnemu exekútorovi

priznať odmenu vyššiu, než akú požaduje, priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 42,51 €.

29. Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.10.2013 ak sa exekúcia zastaví z
dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí,
ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy

exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

30. Pretože exekúcia bola zastavená z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, súd rozhodol tak, že povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi priznané trovy exekúcie uložil
oprávnenému.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku v spojení s § 357 Civilného sporového poriadku).