Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Erika Dodulíková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 2T/31/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5318010098
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2018:5318010098.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
T r e s t n ý r o z k a z
Okresný súd Čadca vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
1. obvinený K. A. M. I. D. J. Č. F. M. H. , nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom H. J. H. č. XXXX,
okres Č., čiastočný invalidný dôchodca,
2. obvinený M. G. W. U. Y. M. , nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom H. J. H. č. XXXX, okres Č.,
živnostník,
s ú v i n n í , ž e
dňa 06.01.2018 v čase okolo 04:00 hod. prišli spolu k predajni potravín supermarket II. XX-XXX U. Z.,
spotrebné družstvo v H. J. H., ul. X. Č.. K.. XXXX, okres Č., kde následne po vzájomnej dohode vlámali
do uvedenej predajne, a to tak, že M. G. priniesol dve betónové kocky, ktorými rozbil sklenenú výplň
výkladu predajne, následne K. A.Č. cez vzniknutý otvor vošiel do predajne, odkiaľ odcudzil tovar, a to
2 ks Borovička zn. Koniferum o obsahu 0,7 litra a 6 ks ovocné víno biele sýtené Barónka o obsahu 1,5
litra, ktorý cez otvor podal M. G. a spoločne s odcudzeným tovarom z miesta odišli, čím poškodenej
spoločnosti U. Z. Č., spotrebné družstvo, K. Č.. XX, Č., v zastúpení podpredsedom predstavenstva G.
U. spôsobili škodu na odcudzenom tovare vo výške 14,80 € a na poškodení zariadenia predajne vo
výške 503,- €,
t e d a
1. obvinený K. A.
2. obvinený M. G.
- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spáchali čin vlámaním,
- spoločným konaním poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku malú škodu,
t ý m s p á c h a l i
1. obvinený K. A.
2. obvinený M. G.- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. a) Trestného zákona, spáchaného
v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona,
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona,
spáchaného v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ú :
1. obvinený K. A.
2. obvinený M. G.
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák.,
§ 38 ods. 2 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l
a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sú obvinení K. A. a M. G. p o v i n n í spoločne a nerozdielne uhradiť
poškodenému - spoločnosti U. Z. Č., spotrebné družstvo, K.V. Č.. XX, Č., IČO: XXXXXXXX, škodu vo
výške 257,80 €.
- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spáchali čin vlámaním,
- spoločným konaním poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku malú škodu,
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.