Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 29. január 2023

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/9/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123010122
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Majerník

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2023:7123010122.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Miroslav Majerník, dňa 30.01.2023 v Košiciach

vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený Z. nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom Y.

uznáva sa za vinného, že

v Y. po ulici P. v smere jazdy od Q., dňa 29. januára 2023 v čase o 01.40 hodine, viedol osobné motorové
vozidloznačkyD.,EČV:Y.,vstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilvplyvomnávykovejlátkyato

požitím alkoholických nápojov, kde bol kontrolovaný a podrobený hliadkou polície Okresného riaditeľstva
Policajného zboru, odboru poriadkovej polície, Obvodného oddelenia Policajného zboru Y. dychovej
skúške, pri ktorej dychovej skúške elektronickým prístrojom značky Z. výrobného čísla Z. mu v čase o
01.45 hodine bola nameraná pozitívna hodnota 0,60 mg/l koncentrácie alkoholu v dychu a opakovanou
dychovou skúškou elektronickým prístrojom značky Z. plus výrobného čísla A409130 mu v čase o 02.05
hodine bola nameraná pozitívna hodnota 0,55 mg/l koncentrácie alkoholu v dychu,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

za to mu ukladá:

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3
Trestného zákona (§36 písmeno l/ Trestného zákona) peňažný trest vo výške 1. 200,- EUR (tisícdvesto

eur).

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch)
mesiacov.

Podľa § 61 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (§36 písmeno l/
Trestného zákona) trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 1 (jedného)

roka.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.