Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Gabriela Žabková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti a Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39P/161/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321204775
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1321204775.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III, v právnej veci navrhovateľky/manželky/matky: V.. K. A., rod. M., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, E. X., zastúpenej Advokátskou kanceláriou JUDr. Miroslav Repka,
s.r.o., so sídlom v Bratislave, Leškova 3A, proti manželovi/otcovi: V. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. XX, E. X., aktuálne bytom S. pod M. XXX, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu pomerov
manželov na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu: V. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zastúpenému opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, úsek sociálnych vecí a
rodiny, pracovisko Senec, so sídlom Krátka 1, Senec, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo V.. K. A., rod. M., nar. XX.XX.XXXX a V. A.a, nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu E. X., vo zväzku 4, ročník XXXX, na
strane XXX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení :
Maloleté dieťa: V. nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti
matky .
Obaja rodičia budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého V. A.a, nar. 20.11.2017 sumou 150,- eur mesačne,
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode
manželstva.
Styk otca s maloletým sa neupravuje.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania .
o d ô v o d n e n i e :
1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.s.p.“), s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného
mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „C.m.p.“), rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie (§ 368 C.s.p., § 122 C.m.p.).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na exekúciu podľa Exekučného poriadku.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.