Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. november 2022

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/2558/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1410210518
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dagmar Liptáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:1410210518.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávnených: A.. B. I., E.. XX.XX.XXXX, Z. Š. XX, S. O., A..
A. I., E.. XX.X.XXXX, Z. Š. XX, S. O., zastúpený matkou: O. I., Z. Š. XX, S. O., proti povinnému: K. G., E..
XX.XX.XXXX, E. XX, I., pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť zmeškané výživné na maloletú B. za
obdobie 02.06.2009 až 31.07.2010 vo výške 420 euro, zaplatiť zmeškané výživné na maloletého A. za
obdobie 02.06.2009 až 31.07.2010 vo výške 490 euro a platiť bežné výživné na každého z oprávnených

70 euro mesačne od 01.08.2010 do budúcnosti a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr.
Andrea Farkašová, so sídlom exekútorského úradu Drieňová 34, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.
II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.
III. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 07.09.2010 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie číslo 5104 061619
* pod sp. zn. 16Er/2558/2010 na základe vykonateľného rozsudku Okresného súdu Bratislava IV v
Bratislave č. k. 13P 82/09-19 zo dňa 02.06.2009.

2. Dňa 28.10.2022 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh matky oprávnených na zastavenie
exekúcie zo dňa 23.09.2022 bez udania dôvodu. Súdny exekútor zároveň súdu oznámil, že trovy

exekúcie si neuplatňuje.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok účinný do 31.03.2017 (ďalej len
„EP“), súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) EP zastavil, pretože to navrhol oprávnený.

5.Podľa§200ods.1EP,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.

6. Podľa § 203 ods. 1 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7. Exekučný súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, pretože trovy exekúcie si
neuplatnil.8. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, tak,
že oprávnený nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko podaním návrhu na zastavenie exekúcie
zavinil zastavenie konania a povinný nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko mu žiadne nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho
doručenia.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 CSP (ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka konania) a náležitosti
podľa § 243 CSP (proti ktorému uzneseniu smeruje, v akom rozsahu sa uznesenie napáda, v čom sa
postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha).